How fungerar crown of madness när den utlöses med hjälp av glyph of warding?

7

Låt oss säga det:

  • Jag kastade Glyph of Warding och sätter in Crown of Madness i den, med utlösande vara en varelse i en fest med 2 eller större steg på glyf.

  • En fest på 2 går över glyfen och de första varelserna glyfen.

  • Varelsen misslyckas med hans visdomsbesparande kast.

  • Jag, caster, är ingenstans nära glyfen, vilket betyder att jag inte har någon syn på varelserna och inget sätt att veta glyfen har utlösts.

    A. Kan jag fortfarande mentalt välja ett mål för varelsen att attackera?

    B. Kan jag få honom att attackera sin kompis?

  • uppsättning zach 19.10.2017 02:35

    4 svar

    13

    En eller annan form, krans av galenskap kommer inte att fungera. Antingen:

  • När stavningen säger "du" betyder det glyph of warding , i vilket fall krans av galenskap kommer att fungera, men du kommer inte att kunna välja ett mål, så offret kommer att kunna agera normalt.
  • När stavningen säger "du" betyder det du , casteren, i så fall kan du inte se målet, så krans av galenskap vann " t jobbar alls.
  • När stavningen säger "du" betyder det att glyph of warding , och glyph of warding kan välja mentalt, i vilket fall crown of madness kommer att fungera, men glyph of warding kommer alltid att rikta sig till varelsen som utlöste glyfen och galenskapskronan t tillåter dig att beordra ett varelse att attackera sig själv.
  • svaret ges 19.10.2017 02:45
    7

    Crown of Madness kommer att fungera, det fungerar bara inte bra.

    ... make a melee attack against a creature other than itself that you mentally choose. The target can act normally on its turn if you choose no creature or if none are within its reach.

    En snäll DM kan låta dig mentalt välja "närmaste följeslagare", om så är fallet, inga problem; en okänd DM kan bestämma att du inte kan välja därför "målet kan fungera normalt".

    Hur som helst fungerar det förmodligen endast 1 runda:

    On your subsequent turns, you must use your action to maintain control over the target, or the spell ends.

    Återigen kan en vänlig DM tillåta dig (varhelst du är och närhelst det är) att använda din åtgärd för att göra detta - efter att en stavning är gjuten, är inte ett objekt. Om du inte sover, eller död.

        
    svaret ges 19.10.2017 05:54
    4

    Hur det ska fungera:

    glyph väljer målet, vilket är det giltiga målet som det tror kommer att leda till störst stavnings ursprungliga mål. Det är inte intelligent, så det borde bara vara varelsen med de mest hitpointsna, förmodligen. Detta stämmer överens med den existerande stavtextens klara tema att stavarna fungerar så att de är dåliga för målet utan att det berör något annat.

    Hur det gör :

    Yup, du väljer vilket mål du vill och varelsen måste attackera det målet. Du behöver inte kunna se målet, eftersom du inte kastar en stava och stavningen inte säger att du gör det, men målet måste vara inom räckhåll. Du inte vet automatiskt att glyph har utlösts, och du får ingen information om potentiella mål eller bristen på det så - utan någon form av ytterligare försvar och om du antar att du inte ständigt mentalt väljer ett visst mål som en off-turn-fri åtgärd under varje tur hela tiden - du väljer inte något mål och den drabbade varelsen kommer att fungera normalt, trots den plötsliga järnkransen och galen sken i sina ögon.

        
    svaret ges 19.10.2017 02:53
    0

    Glyph of warding låter dig stava spel som kräver inbjudan utan att behöva koncentrera sig på dem, så länge de skadar.

    Från min förståelse, om det är korrekt formulerat, kommer krön av galenskap att fungera.

    Denna glyph of warding skulle vara formulerad för att utlösa när minst två varelser ligger inom intervallet, det kastar krans av galenskap på den andra varelsen för att komma in är intervall och krafter honom att attackera den första varelsen som gick in.

    Som caster får glyph of warding att använda galenskapskrona som skrivet. Emellertid är glyph of warding inte sentient och kan därför inte välja att göra en varelse attackera en annan varelse såvida den blev instruerad när den gjordes.

        
    svaret ges 19.10.2017 14:31