Reglerna anger inte att vatten i sig blockerar magi
Jag skulle förvänta mig att om det här var den allmänna regeln eller något specifikt för undervattenstrid, skulle det ha varit så uttalat i reglerna. Om du kan se målet uppfyller du villkoret att kasta stavningen. Omslag (se reglerna på omslaget i PHB) kan eller kanske inte vara tillämpliga på en given situation. Du skulle behöva total täckning som förhindras från att ställa stavningen.
Omslag (Sammanfattad, SRD s. 96)
Walls, trees, creatures, and other obstacles can provide cover during combat, making a target more difficult to harm.
A target with half cover has a +2 bonus to AC and Dexterity saving throws.
A target with three-quarters cover has a +5 bonus to AC and Dexterity saving throws.
A target with total cover can’t be targeted directly by an attack or a spell, although some spells can reach such a target by including it in an area of effect. A target has total cover if it is completely concealed by an obstacle.
Undervattensbekämpning (Grundläggande regler s. 77)
Underwater the following rules apply. When making a melee weapon attack, a creature that doesn’t have a swimming speed (either natural or granted by magic) has disadvantage on the attack roll unless the weapon is a dagger, javelin, shortsword, spear, or trident. A ranged weapon attack automatically misses a target beyond the weapon’s normal range. Even against a target within normal range, the attack roll has disadvantage unless the weapon is a crossbow, a net, or a weapon that is thrown like a javelin (including a spear, trident, or dart).
Creatures and objects that are fully immersed in water have resistance to fire damage.
Det är de specifika reglerna för olika begränsningar i undervattensbekämpning. Varje situation där man spelar en stavning under vattnet måste beaktas beroende på huruvida de somatiska, verbala och fysiska komponenterna kan tillämpas.
Låt oss gå ner till fall
När det gäller styrbult som du frågar om, om inte förhållanden förhindrar att verbala eller somatiska komponenter används, stavning kommer att träda i kraft om caster kan se målet. Huruvida inte 1/2 eller 3/4 omslaget tillhandahålls skulle påverka attacken rollens framgång, men förhindrar inte att stavningen stannar vid det målet. Total täckning tenderar att komma i vägen för "som du kan se" som ett villkor för att använda stavningen för en attack. (Som Guiding Bolt ).
Dammfallet är oklart. (Pun avsedd). Jag skulle vilja styra att stavningen kan kastas, eftersom caster kan se målet. Ett bra argument kan göras om att partiell omslag (1/2 eller 3/4) skulle tillämpas, men jag finner det mer tyst mot pilar eller spjut (fysiska) attacker än stavningsattacker ... < em> eftersom magi . Dammen är inte "ett föremål" men är en vätska. (Luft är också flytande ... men nu börjar vi simulera, och det ligger utanför ramen för de regler som presenteras).
Undervattensfallet är mycket tydligt . Du kan se målet. Om inte villkoren förhindrar att Verb eller Somatic-komponenter används, kommer stavningen att träda i kraft om casteren kan se målet.
Jag förväntar mig en caster att använda en vattenandning eller liknande stavning (eller föremål) för att delta i undervattensbekämpning. För att någon saknar det, är frågan om huruvida den verbala komponenten fungerar verkar som en situationsbestämmande. Denna tweet från Jeremy Crawford säger uttryckligen att undervattens inte stör spellcasting. Det finns inget villkorat "Ja, om de kan andas under vatten". Med detta sagt, det officiella Sage Advice-beslutets kompendium nämns inte undervattensbekämpning .
Water Breathing(SRD p. 191 spell description)
This spell grants up to ten willing creatures you can see within range the ability to breathe underwater until the spell ends. Affected creatures also retain their normal mode of respiration.
FWIW, @Slagmoth gör en intressant punkt om underwater spell casting i denna kommentar:
The linked answer {in the question} would indicate Sahuagin and Marids not being able to cast spells in their native environment though, which I am certain is not intended.
