Is Sheldon någonsin visat sig lyckas med forskning?

Det här är ett av de sätt på vilka forskningen på showen helt och hållet inte speglar hur verklig vetenskap görs. Av de exempel du listade som presenterades som fel:

• His antarctic research is based on faked measurements

Det här är allvarligt vetenskapligt bedrägeri, förutsatt att det gjorde det möjligt för publikationen, och i verkligheten skulle det kosta hela gruppen sin karriär. (Men då skulle vi inte ha en show.)

• In the paper which Leonard is presenting (and gets distracted), it is presented as Leonard really doing most/all of the work

Den här typen av saker händer hela tiden i vetenskapen. Vissa författare gör det mesta av projektet "grunt arbete", och andra får sitt namn på det för mindre insatser som att erbjuda den ursprungliga idén. Det är också mycket vanligt för författare av ett gemensamt papper att vara oense om vilka som bidrog mest till projektet, och så beroende på vem du hör pratar om arbetet kan du få ett annat intryck av vem som gjorde mest. (Det är inte vanligt att kämpa över det.)

Jag ser i alla fall inte någon anledning att betrakta detta som ett misslyckande.

• The paper he gives to Stephen Hawking contains a "booboo"

Sheldon är en perfektionist, i denna scen ännu mer än vanligt för att han har ett papper granskat av hans idol, Stephen Hawking. Jag slår vad om att booboo han blir orolig för är något som ett teckenfel eller en faktor 2 begravd i en komplex formel i mitten av ett argument. Lite misstag som dessa förekommer av tusentalsna i publicerade fysikpapper, och verkliga fysiker lär sig att det är viktigt att försöka fånga dem, men dessa misstag är inte värda att bry sig om, så länge de inte påverkar papprets slutsatser . Så igen, inte något jag skulle överväga ett misslyckande.

• He retracts his discovery of the super-heavy element

Om jag minns rätt, upptäcktes elementet i alla fall tack vare hans forskning. Det var bara den särskilda vägen där Sheldon visade sin existens som var bristfällig och behövde dras in. Det var den bästa typen av framgång: han var ansvarig för upptäckten av ett nytt element (det spelar ingen roll att det var en slump) och det finns en bra historia om hur det hände, för att starta.

Om du vill ha ett exempel på en framgång kanske du kan ta dig tid Sheldon tänkte ut att elektroner sprider sig genom grafen som en våg medan han arbetade på The Cheesecake Factory. Innehållet fysik var faktiskt mycket enkelt, men Sheldon var verkligen agerat som om han hade gjort ett stort genombrott.

Mer allmänt, Sheldons status vid universitetet i kombination med hans ålder föreslår starkt att han har haft en fenomenalt framgångsrik forskningskarriär, som vi helt enkelt inte ser mycket på showen. Du kommer inte att bli en professor vid domskolan i Caltech under 20-årsåldern om du inte är bokstavligen högst upp på ditt fält, som bland de top 5 teoretiska fysikerna i världen . Jag tror att vi helt enkelt inte ser framgångarna eftersom misslyckandet är roligt; framgång är generellt inte.