Vad betyder "någon fiende du skadar" betyder i blodiga blad?

4

Jag tittar på Bloody Blades för min L9-fighter, men jag har en fråga innan jag tar den.

Den andra effektlinjen på strömmen har följande text:

You can assume the stance of the bloody blades. Until the stance ends, as a free action you can deal damage equal to your primary ability modifier to any enemy that starts its turn adjacent to you. Any enemy you deal damage to cannot shift until the end of your next turn.

Min fråga är med tredje meningen, det är oklart huruvida det här är en effekt som händer med någon fiende du skadar eller bara för att fiender skadas av den fria åtgärden från ståndpunkten.

Skadar också effekten från effekten? Jag skulle hävda att det gör (Använda Rain of Steel som ett exempel), men jag skulle vilja bekräfta det.

Hur som helst är det ett solidt val, men jag vill ha en tydlig dom på det innan jag börjar spela det.

    
uppsättning wax eagle 10.11.2011 04:43

2 svar

3

Om det är den exakta formuleringen på ståndpunkten, ska tredje meningen ske med någon fiende du skadar oavsett källa.

För den andra frågan instämmer jag med Simon Withers som du markerar när du attackerar, men jag tror inte att skadorna som härrör från denna inställning räknas som en attack. Det har ingen attackrulle eller skada roll, det har inget separat attackkort, det säger bara att du hanterar skada.

    
svaret ges 10.11.2011 05:22
2

Jag finner det svårt att läsa "någon fiende du hanterar skada på" som något annat än att hänvisa till föregående mening. I så fall gäller förflyttningsbegränsningen endast för fiender som skadas av den fria åtgärden för blodiga blad.

Medan GMNoob observerar i kommentarerna tenderar meningar att stå ensamma, det finns en tydlig framsteg i strukturen av meningarna med varje byggnad på tidigare.

  • "Det finns en hållning"
  • "Ståndpunkten tillåter dig att skada under vissa omständigheter"
  • "Skada påförd lägger till ett villkor"

Och så läste jag villkoret som tillämpas på den skada som ståndpunkten medför.

Och på din andra fråga markerar Fighters när de attackerar, inte när de skadar

Every time you attack an enemy, whether the attack hits or misses, you can choose to mark that target.

Så blir frågan den fria åtgärden en attack? Till vilket svaret verkar vara nej eftersom det saknar ett definierat mål, attack och skada roll.

    
svaret ges 10.11.2011 05:15