När jag stänger av dimmerknappen på mina lampor, använder jag faktiskt mindre el?

54

Min fru och jag har flera lampor på dimmerbrytare i hela vårt hem. Vi föredrar generellt den omgivande belysningen som tillhandahålls av dimmade ljus. Jag är dock nyfiken om vi sparar all el genom att dimma ljuset. Jag känner att jag läser någonstans att dimmare arbetar genom att snabbt slå av och på strömmen till ett ljus, men det är lika troligt att jag förstår inte hur en dimmerbrytare fungerar.

    
uppsättning ahsteele 26.01.2012 07:34

10 svar

44

Ja. Och här är varför.

Rostostatdimmare

Gamla dimmare, använde en variabel resistor för att dämpa ljuset. Låt oss titta på ett enkelt exempel.

Vikanhittatotalresistans(RT)genomattläggatillalltmotstånd.

RT=R1+R2=0Ohm+144Ohm=144Ohm

Dåkanvihittadentotalaströmmen(IT).

IT=ET/RT=120V/144Ohm=.83A

Viberäknarsedanspänningenövervarjeresistivbelastning.

E1=IT*R1=.83A*0Ohms=0V

E2=IT*R2=.83A*144Ohms=120V

Slutligenberäknarvidentotalaeffekten(WT)

WT=V^2/R=120V^2/144Ohm=100watt

LåtosssevadsomhändernärviökarmotståndetpåR1

RT = 200 Ohm + 144 Ohm = 344 Ohm

IT = 120V / 344 Ohm = .349A

E1 = .349A * 200 Ohm = 69,77V

E2 = .349A * 144 Ohm = 50.23V

WT = 120V ^ 2/344 = 41,86 Watts

Som vi kan se har vi ökat motståndet hos R1 och effektivt minskat spänningen över R2. Och nu har vi ett svagt ljus.

Thyristor dimmer

Moderna dimmare använder en TRIAC för att minska hur lång tid lampan är på. På grund av kretsarna i dimmeren finns emellertid inte en direkt 1: 1 energibesparing. Dämpning av ljuset till 50%, kommer inte att motsvara en 50% besparing i el.

En typisk vågform i ett växelsystem skulle se ut så här.

EnTRIAChindrarelfrånattflödavarjegångspänningennår0,någotsomdetta.

Så du hamnar med en vågform som ser ut så här.

Med TRIAC slocknar ljuset faktiskt och 120 gånger per sekund. Med varje cykel sparar du en liten mängd ström. Är det tillräckligt att faktiskt se på din elräkning? Jag antar att det beror på hur länge lamporna är på och vilken procentandel de dimmeras.

    
svaret ges 26.01.2012 22:24
19

Kort svar är ja, du sparar i elektrisk kostnad. Förmodligen någon dimmer som gjorts under de senaste 20 åren har tekniken för att spara pengar. Det här är från Lutron , en av de största dimmer tillverkarna i världen.

Som du ser, sparar du inte bara el men lamporna kommer att hålla längre. Därför var 130 volt lampor längre än 120 volt lampor.

Dimming-LED är lätt men för att få den bästa dimmupplevelsen behöver du en dimmer avsedd för LED-lampor. Dessa har vad jag brukade ringa en trimskruv så att du kan justera dimmeren för att använda hela dimningsområdet. Trimskruvarna användes för fläkthastighetsreglage och du skulle justera trimskruven ner till där fläkten snurrar när hastighetsreglaget vrids till den nedre inställningen.

    
svaret ges 27.01.2012 02:27
18

Det kan bero på dimmertypen - äldre som brukade släppa lasten över ett motstånd, så du slutade att släppa samma kraft, bara konvertera den till att värma i ett motstånd istället för värme och ljus i en glödlampa.

Moderna bör spara lite ström, de slår på och av snabbt, och ändrar bara arbetscykeln för att ge mer eller mindre "på" tid.

    
svaret ges 26.01.2012 10:48
11

Jag spenderade en hel del tid på att undersöka denna exakta fråga nyligen, inklusive att betala en elektriker för att komma till vårt hem. Han hade ingen förståelse för problemet. De flesta dimmare som du köper är helt enkelt variabla motstånd. Det betyder att om du har en 100 watt glödlampa på kretsen, men dimmerad halvvägs, skickar du 50 watt till glödlampan och 50 watt blir förvandlad till värme i omkopplingsboxen.

Dumpa för mycket värme i omkopplingsboxen, och du kanske tycker att du lagar dimmeren. I vårt fall var 300 watt lampor på en dimmer nedtonad till en låg omgivande belysning tillräcklig för att laga en dimmerbrytare som var klassad för att hantera 500-600 watt. (Vår elektriker såg att dimmeromkopplaren var teoretiskt nominell för att hantera wattaget, så det kunde inte vara vårt problem.)

Så, nej, du sparar INTE alls el genom att dämpa en glödlampa, åtminstone med en standard dimmer. Du kan köpa LED-lampor eller CFL-lampor för att hjälpa till här. Men akta dig för att alla LED-lampor inte verkar fungera på alla dimmerströmställare. Och CFL-glödlampor dimmerar inte fruktansvärt bra, även de som är dimensionerade.

Du kan också köpa en elektronisk dimmer. Detta är en dimmer som gör sitt jobb genom att klippa av strömmen helt, många gånger per sekund. Det sparar faktiskt elektricitet, eftersom de elektroner som inte passerar till ljuset inte bara shuntas genom ett motstånd för att generera värme. Elektroniska dimmare är dyrare. Observera att de flesta dimmerkontakter du köper på hemmabutiken är fortfarande motståndsklassen.

Slutligen kan du göra en annan sak. Om du normalt kör strömbrytaren dämpad ganska långt, lägg sedan färre eller mindre lampor i behållarna. Till exempel hade vi fem 60 watt glödlampor på en enda krets, som vi normalt körde nedtonat för omgivande belysning. Medan jag planerar att köpa LED-lampor för att ersätta dem, är dimbara LED-lampor alltför dyra för att motivera detta. Enklare var bara för att backa ut 3 av de 5 lamporna. Två 60 watt glödlampor, som fortfarande är nedtonade halvvägs, är helt tillräckliga för att tända området som vi ville att det skulle tändas.

    
svaret ges 26.01.2012 12:54
9

Medan reostater användes som dimmers i teatraljuset i början av tiden har det inte varit vanligt sedan 1950-talet eller tidigare och jag har aldrig sett en inhemsk ljusdämpare som inte använde en tyristor. Du sparar inte mycket energi dämpande glödlampor på grund av det mycket olinjära förhållandet mellan effektivitet och glödtemperatur (ljusstyrka) men det är INTE på grund av att extra spänningen bränns upp i dimmeren. I stället för att lampan är nedtonad växlar ljusutgången mot infraröd med en större andel av effekten som vrids direkt i värme i glödlampan än synligt ljus. Du sparar fortfarande lite, men inte så mycket som du kanske tror.

Några av de moderna LED-lamporna som kan dämpas gör verkligen mycket ström. På flera har jag mätt, en 10-13W "lampa" nedtonad till det som ser ungefär hälften så ljus ut till min ögonboll drar bara 2-3 watt.

    
svaret ges 15.03.2013 02:52
3

Med glödlampor (som, som andra har märkt, de enda pålitligt dimbara glödlamporna), även i bästa fall, minskar deras ljusutgång snabbare än deras strömförbrukning - till exempel (uppbyggda nummer, men principen håller), om du dämpar dem till 75% av normal ljusstyrka, använder du fortfarande 80-90% av den ursprungliga effekten. Ju ljusare de är desto effektivare är de.

    
svaret ges 26.01.2012 19:02
2

Medan det är sant att en variabel resistans i serie med en glödlampa sänker strömmen och därför sänker strömmen (när motståndet ökar) är det faktum att strömmen slösas i form av värme genom det variabla motståndet. Jag tror inte att det finns några av dessa äldre "reostat" (variabla motstånd) typer som säljs idag. Den nyare designen på marknaden ändrar AC-vågformen för att vara på endast en del av varje cykel. Denna design är effektivare eftersom det inte slösar bort oanvänd ström men kiselkomponenten som används i dimmeren måste också släppa värme och gör det genom sin monteringsfläns (vanligtvis aluminium). Detta är en orsak till att endast ett visst antal strömbrytare och ledningar är tillåtna i rutan.

    
svaret ges 26.01.2012 18:20
2

Jag testade en $ 5 Leviton roterande dimmer, nominell 600 watt, genom att dämpa julljus. Lasten uppgick till 520 watt. Dimmeren arbetade genom att dämpa den medföljande växelspänningen. Vad jag funnit är dimmer temperaturen ökad när växelspänningen är maxed och temperaturen minskade när spänningen dämpades. Jag trodde initialt att värmeavgivningen går upp när dimning, men nu ser det ut att majoriteten av den genererade värmen beror på ineffektiviteten hos transistorerna inuti. Ju högre spänning och mer ström som strömmar genom den varmare enheten har. Vid 520 watt belastning blev det varmt nog att jag inte kunde röra kylflänsen längre än några sekunder.

Läran här är inte använd dimmers om du kommer att lämna ljuset på max det mesta. Energi som inte omvandlas till ljus slösas bort som värme. Att dämpa ljuset kommer att använda mindre el och spara pengar. Oavsett om ljuset är nedtonat eller inte, dämpar dimmeren lite energi i form av värme. Den slösa energin går upp proportionellt med lasten.

    
svaret ges 03.12.2013 09:36
2

Dämpning av dina lampor minskar strömförbrukningen. Vissa människor har föreslagit att någon kraft som inte går ut ur glödlampan istället gör värme på strömbrytaren. Medan viss kraft kommer att göra värme, kommer du inte att använda nästan lika mycket ström som vid glödlampan.

Här är några enkla elektriska matematik Power Equations: P = IE Effekten är lika med aktuella tider Spänningens totala spänning över kretsen är väsentligen konstant ~ 120V AC.

Om din dimmer är ett enkelt Rheostat-motstånd, när du höjer motståndet, kommer din nuvarande sänkning enligt Ohms Law. V = IR-spänningen är lika med strömtidsbeständigheten, eftersom spänningen är konstant kan vi omorganisera genom att dividera båda sidorna med "R" till I = V / R för att bevisa att strömmen sänks när resistansen ökar med en konstant spänning.

Ett annat sätt att skriva kraftlagen är: P = (V ^ 2) / R med spänning hållen konstant och motstånd som ökar utmatningen kommer att sänka. Kraften har en negativ korrelation med motståndet.

Om du hade en 100W lampa och dimmerad till 50W, skulle du INTE producera 50W värme vid Dimmer. Det skulle brinna ditt hus ner.

Den andra typen av dimmer som du sannolikt kommer att se är en TRIAC-dimmer. Denna dimmer aktiverar i huvudsak strömmen till och från över 100 gånger per sekund, vilket kommer att använda mindre ström eftersom ljusen är av en större mängd tid utav varje sekund desto mer blir de dimmade.

    
svaret ges 14.10.2016 21:09
0

Elektricitet till mig är en svartvetenskap och jag har ingen kunskap om ämnet. Men jag tycker att när du använder en motståndstyp dimmer drar du strömmen genom mätaren till strömbrytaren och begränsar sedan leveransen till apparaten eller jordklotet genom att ändra någon av den oönskade strömmen till värme. Det skulle innebära att spara ström genom att använda en resistortyp dimmer switch är en illusion. Visst är resultatet mindre ljust. Men vad du betalar för är inte vad du ser men vad är registrerat hos mätaren. Nyare dimmare som slår på / av 120 gånger per sekund är en annan historia.

    
svaret ges 03.11.2017 01:53