Regarding nya möjliga EU-restriktioner för amerikanska medborgare [duplicat]

1

När det gäller den nya omröstningen i EU-parlamentet ville jag känna till påverkan på resor i EU om det redan är visum.

länk

Om det redan finns visum för att komma in i ett EU-land, antingen långtidsarbete eller studie, skulle det vara nödvändigt att få en annan visering när de kommer in i ett annat EU-land? (Ex. Innehav av amerikanska pass + tyska arbetsvisum, men vill besöka frankrike)

    
uppsättning Santiago 11.04.2017 19:05

1 svar

4

Två punkter (och jag tror inte att det finns mycket spekulation i det):

  • En visering eller uppehållstillstånd för vistelser från ett Schengenland med längre vistelse ger innehavaren inget visumbehov i Schengenområdet. Det är en mycket generisk bestämmelse som täcker alla sådana visum och faktiskt nödvändigt för att Schengenområdet ska fungera så jag ändrar inte detta även om USA skulle läggas till i listan över länder vars medborgare behöver visum för att komma in i Schengenområdet (OTOH Schengen-områdets fullständiga kollaps är en mycket riktig möjlighet IMO). Samma sak gäller för Bulgarien, Kroatien, Cypern och Rumänien, medan Storbritannien och Irland har andra regler.

  • Begränsningar för amerikanska medborgare är inte kommande. Av flera anledningar är EU: s parlament högst, men det har ingen verklig kraft i frågan. Medlemsstater vars medborgare kräver visum för USA (först och främst Polen, som ligger i Schengenområdet, men även Bulgarien, Kroatien, Cypern och Rumänien) är förståeligt olyckliga och vill att EU gör någonting. Kommissionen verkar också angelägen om att driva vidare på (inte orimliga) principer om ömsesidighet och förmodligen, eftersom det är angeläget att se att hjälpa alla européer istället för att bara bry sig om de större och rikare ländernas intressen.

    Men inget av detta är så mycket viktigt, för rådet måste komma överens om någonting händer. Det betyder att regeringarna i de flesta länder (och särskilt de större) måste komma överens, och hittills har länder vars medborgare redan är berättigade till USA: s viseringsfritagande program varit mycket ovilliga att riskera att sätta detta i fara för att ta ställning till på uppdrag av de handfulla länder som inte gör det. Följaktligen försöker de varje månad att hitta ett sätt att öka trycket genom någon form av officiellt klagomål, en deadline, en ny rapport etc. utan att någonsin ha gjort någonting drastiskt. Den här icke-bindande upplösningen du har hört talas om är ett exempel på detta men det har pågått i flera år (bokstavligen).

svaret ges 12.04.2017 00:16