Flikar som bara sträcker sig över en del av vingen kommer att orsaka att hissen förändras huvudsakligen över den delen av vingen, vilket kommer att resultera i en hissfördelning över span som ligger långt ifrån elliptisk ideal när fliken är avböjd. Därför är det meningsfullt att flytta aileronsna i samma riktning, speciellt när de inombordiga flikarna är enkla camber-changing flaps.
För att ge en flygplansvingel stallegenskaper , bör planformen inte vara elliptisk, men vara" fullare "(= ha mer lokal ackord än den ideala ellipsen) vid vingtipsen. Med en elliptisk planform och en elliptisk lyftfördelning kommer den lokala lyftkoefficienten att vara identisk över hela vingen, och vindar kan lätt orsaka en lokal bås i en yttervinge i långsam flygning. Konsekvensen blir en okontrollerbar rulle som kan förstöra pilots dag när det sker nära marken. Därför är det bättre att lämna en viss marginal genom att öka lokal ackord och lägga till några utspolning mot tipsen.
Nu kommer denna vinge endast att ha en elliptisk fördelning vid en angreppsvinkel. Om angreppsvinkeln är högre kommer hissfördelningen att bli fylligare och om den är lägre än den "elliptiska" angreppsvinkeln, kommer någon hiss att saknas mot spetsarna. Båda förhållandena kommer att orsaka högre inducerad dra än nödvändigt. Flaps hjälp genom att justera lokal camber så att om de är rätt inställda, Den splinesvisa hissfördelningen kommer att vara mycket närmare det elliptiska idealet än utan flikar. Detta kräver att flapschemat gör större avböjningsändringar mot rotklockan - se några moderna inställningar med hög prestanda för gliderbyte och du kommer se vad jag menar: Flaperonerna kommer att ändra avböjningen mindre än de inbyggda flikarna. Detta har den extra fördelen att lämna mer marginal för aileronböjningar.
Detta är nackdelen med kombinerade kontrollytor: Det som behövs för en funktion är inte längre tillgänglig för den andra funktionen, eftersom det maximala användbara avböjningsområdet är begränsat.
För nitpickers: Vänligen förstå termen "elliptisk lyftfördelning" som "elliptisk cirkulationsfördelning". Då är allt bra.
