Min nigerianska flickvän ansökte om en 6-månaders turistvisum för att besöka mig i Storbritannien. Jag skulle sponsra resan helt. Hon fick ett vägran brev på måndag.
Anledningen till avslag verkar inte ha någon likhet med ansökan som vi lämnat in. Till exempel:
Vi ansökte om och uppgav att hon skulle besöka den maximala tillåtna perioden på 6 månader. Avslaget "Du har ansökt om att gå in för att besöka Storbritannien i 2 veckor".
Vi lägger på ansökningsblanketten att hon tjänar 20 000 N per månad från hennes butik. Avslaget "Du säger att du är egenföretagare och tjänar 300 000 N per månad".
I avslaget anges "Som bevis för detta har du lagt fram ett intyg om inkorporering och kontoutdrag". Vi lämnade inte något intyg om inkorporering och de enda bankmeddelanden som lämnades var från mig (som sponsor).
Avslaget fortsätter att prata om kontoutdrag som visar obehöriga tredje delskrediter. Det här är en fantasi eftersom vi inte skickade något kontoutdrag av henne.
På den sista sidan i brev anges att "Din ansökan om besökvisum har vägrats enligt punkt 4.2 a & c". Vidare anges att det inte finns någon rätt till överklagande eller rätt till administrativ granskning.
Hur kan detta vara? Hur kan de fatta ett beslut som klart bygger på dokument som inte har någon relation till vår ansökan och sedan säger att det inte finns någon rätt till administrativ granskning? Detta är skandalöst. Det är uppenbart för mig att det har varit ett administrativt fel och någon behöver ta ansvar för detta.
Jag ringde numret på följande nummer Telefon: 00 44 203 481 1736 Måndag till fredag, 24 timmar Samtal kostar 1,37 kr per minut utöver dina vanliga nätverksavgifter.
Jag fick följande e-post från dem
Dear Terry,
Thank you for contacting UK Visas and Immigration International enquiry service.
In regards to your query, please accept our apologies for the delay and any inconvenience this may have caused.
Kindly provide us with the following information to escalate your case further to our relevant department:
Jag skulle verkligen uppskatta någon vägledning i denna fråga.
På grund av vad du skriver, låter det säkert som att din flickvän fick någon annans vägran (eller texten till någon annans vägran var på något sätt felaktigt kopierad till henne). Sådana skrivfel händer tyvärr, men UKVI vill absolut korrigera det när det blir uppmärksammat, så samarbeta bara med att ge den identifierande informationen de ber om.
"Ingen rätt till överklagande eller administrativ granskning" är inte särskilt relevant för denna situation. Det betyder att när ett beslut har fattats om hennes ansökan kan hon inte utmana det beslutet. I det här fallet var beslutet hon inte gjordes på hennes ansökan - eller om ett sådant beslut fattades, det var inte det beslut som meddelades henne. Hon har rätt att få hennes ansökan som beslutats och för att lära känna resultaten av det beslutet.
Din kommunikation med UKVI kommer förmodligen att gå mest smidigt om du antar en inställning till "på något sätt har vi skickat ett beslut från ett annat fall, och härför ansåg vi att det är från ett annat fall" snarare än "de vägrade visumet på helt fabrikerade grunder, chock och upprör! "
Tyvärr är det förmodligen mest troligt att ECO övervägde hennes ansökan och tänkt att vägra det, men det gick bara fel att skriva ner det. I det fallet kommer allt du kommer ut ur träningen att ha rätt avslag brev istället för en felaktig. Men det här är bara en gissning, och du vet inte säkert tills du får rätt beslut.
Läs andra frågor om taggar visa-refusals uk Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna