How att lätta ner munchkinfaktorn?

Det här kanske inte är så mycket av ett problem som du tror. Varför? Eftersom munchkining, minmaxing, optimering, vad du än vill kalla det - är allvarligt begränsad i 5e. De viktigaste teknikerna för det i tidigare versioner av D & D inneburit saker som är signifikant mindre effektiva i 5e.

Multiclassing har blivit förknippad av den allvarliga förmågan poängen ökar / feats är en funktion av klassframsteg istället för karaktärsutveckling. Det finns för närvarande ett begränsat urval av klasser och prestationer, så det går inte längre att utnyttja dolda klasser, prestige klasser, varianter och prestationer.

D & D 5e introducerar också begreppet "begränsad noggrannhet"; se här för en bra förklaring av denna idé. Det är bara så mycket som möjligt att göra för att optimera en karaktär i 5e, och klyftan mellan en optimerad karaktär och en ooptimerad en kommer att vara ganska liten.

Dina spelare kommer fortfarande att tillbringa tid på att optimera sina karaktärer, men det är inte nödvändigtvis en dålig sak. Om en spelare inte har spenderat någon tid på sin karaktär, är det ett tecken på att de kanske inte är särskilt investerade i dem.

När det gäller att skapa spelbara tecken med rimliga backstories går det här en utmärkt möjlighet att använda deras munchkin-ness mot dem. De kommer att vilja välja en viss bakgrund för de kunskaper som erbjuds - gör dem rättfärdiga det. Du vill vara en seglare som blev en äventyrsguiden med en enda nivå i Cleric? Det är bra, men du skulle helst ha en jättebra förklaring till det.

Att använda deras munchkin-ness mot dem är en bra teknik för att göra dem rollspel också. När de skapar sina karaktärer väljer de ett band, ett fel, ett ideal och ett drag. Låt dem veta att du är glad att ge ut inspiration (vilket är otroligt kraftfullt - fördel med en valfri roll? Söt fan, vem vill inte ha det?) Om de spelar sin karaktär. Positiva incitament har använts för att motivera människor att göra vad motivatorn vill i åratal, eftersom det fungerar .

Snabb bit av backup för allt detta - Jag är DM-ing 5e för en grupp bestående av 3 munchkins och 2 rollspelare. En av munchkins är så dålig att han gick in i ett kärna-bara 3,5-spel och insisterade på att skapa en Artificer. Och vet du vad? Han spelar en enstaka Fighter, rollspelar lika mycket eller mer än rollspelarna, och (så långt jag kan säga) har det bra att göra det . (Åh, och han har också överlägset den mest omfattande backstoryen, han fick verkligen in det när han valde hans bakgrundsalternativ.)

Som rollspelare som ogillar att spela för statistik, älskade jag det när GM introducerade en äggtimer. Spelare fick bara en begränsad tid för regler diskussioner, swapping spells & kontrollera / diskutera regler och var tvungen att bara ploga in där och få saker gjort.

Otroligt, de mer munchkin-esque medlemmarna av festen tycktes betrakta detta som en del av den krispiga talutmaningen och protesterade inte alls.

Jag antar att våra karaktärer slutade med sämre statistik men å andra sidan är jag ganska säker på att denna innovation har hindrat mig från att känna behovet av att morda de förolämpande spelarna genom att bygga en jätte bonfire av alla deras regelböcker och rosta dem på toppen av det, så i det hela taget har det varit en seger.

Här är de saker jag planerar att göra i min kommande kampanj för att få de tecken som är inblandade i historien.

• Bekräfta BIFT (Obligationer, Idealer, Brister och Egenskaper) och haka den direkt in i ditt diagram. Detta är 5: e gåva till din spelstil. Det är inte lika eftertryckt om det som andra system, men det får verkligen mekanisk vikt i bakgrunden. Bakgrunder är viktiga inte bara för att de ger kunskaper, men för att de genom obligationer, idealer, brister och egenskaper ger dem möjligheter att få inspiration vilket är en i spelvaluta som kan användas för att dra nytta av rollen.

• Utdela inspiration som godis. Om du vill stimulera till att komma in i berättelsen och interagera med den snarare än långdragna combats, ge inspiration till saker som vidare syftar till.

• Planera inte långa kampar. 5e s kamp är upprättad för att vara ganska snabb (de flesta kampar löser på mycket mindre än en timme, och egentligen oftare än inte det är en tur eller två genom initiativordern).

Den goda nyheten för dig är att den här upplagan stöder spelstilen som du har efter ganska bra (förmodligen inte lika bra som andra spel men bättre än andra D & D-utgåvor). Den karaktärsskapande minigame som dina datorer tycker om att spela är helt och hållet borta. Det finns ett begränsat antal val, och vanliga optimeringstekniker förkastas till valfria regler och är ibland nu suboptima val (multiclassing och feats kräver stora avvägningar för att göra arbete).

I stället för att överlämna dina spelare Pre-gens, kanske diskutera att skapa anpassade bakgrunder som passar din inställning och prata om hur de kan få sina BIFT (vanligtvis Bond, men det kan vara andra saker) knyta direkt till äventyret eller kampanjen att du kör. Det borde inte finnas många andra saker du behöver oroa dig för med det här systemet just nu. Det finns så få alternativ just nu att det inte borde finnas mycket möjligheter för dina spelare att bli alltför munchkiny om det.

När det gäller hur man klämmer fast regler diskussionen och fokuserar bara på historien, rekommenderar jag följande som en del av ditt sociala kontrakt (antingen implicit eller explicit).

• Om regler diskussioner inte löser sig snabbt, fattar jag en avgörande. Min standardbestämmelse kommer att vara att ge fördel eller nackdel mot den part som är mest direkt påverkad av förekomsten, jag kommer också att tilldela en spelare att få den korrekta domsluten till nästa session. detta kommer att hjälpa oss alla att snabbt gå vidare från en viss regeldiskussion och komma tillbaka till historien till hands.

• Se till att tänka på ditt nästa drag innan det är din tur. Om du vill involvera någon annan i det, har du några ögonblick i början av din tur att diskutera med din medspelare (eller du kan skicka dem en anteckning). Var vänlig respektera allas tid genom att inte ta för mycket tid på din tur. Detta är tänkt att vara ett snabbt tempo spel (speciellt striden), låt oss inte foga ner det genom att tänka över det.

Problemet som jag förstår är inte så mycket att de optimerar tecken som att försöka optimera hur de spelar medan de ska rollspel ett möte.

En taktik som jag ofta sett har använts när "bordssamtal" kommer i vägen för spelet är:

GM kan meddela "Du är mitt i strid och dina liv är i fara - jag förväntar mig att du ska vara i karaktär och rollspel i den här scenen. Om du säger något, säger du det i karaktär och det kommer att tugga upp tiden - och du kommer att förlora ännu mer tid om det inte vore förnuftigt för de andra karaktärerna. Om du tittar upp böcker vid bordet, pausar du i karaktär medan du försöker komma ihåg lite arcane lore . "

Om du pratar, tittar på böcker, etc, förlorar du något initiativ eller går första gången - allt du gör kommer att fördröja dina attacker. Och om du är mycket för långsam, ... går du inte bara sist, du kanske måste vänta en runda. I början av varje omgång ska spelare meddela sina handlingar. En GM som jag har spelat med mycket, genvägar genast talet genom att säga "Det är nästa gång" och går från spelare till spelare en efter en och pekar på dem "Vad gör du?". De meddelar antingen sina avsedda handlingar tydligt rätt då och då eller han går vidare till nästa kille (han väntar högst två sekunder) - och om de är upptagna att läsa böcker kan de vara effektiva bedövas den runda. [Det kan till och med vara användbart om du fortfarande lever. Om han känner sig generös kan de gå först nästa omgång.]

Det kan till och med vara ganska effektivt att helt enkelt flytta människor ner i åtgärdsordningen varje gång de diskuterar eller läser genom att avgöra att noga med att välja handlingar (och kommunicera om dem) tar tid i karaktär.

Du har spelat RPG i samma stil i många år. Överväg att bryta ut med en slädehammare.

Kör ett par till ett tillfälle "quickie" -spel som finns i okända och reglerlighter. Ge ut färdiga tecken, eller använd ett system som innehåller en snabb tecken-gen-metod där optimering är svår eller meningslös. Berätta för dina spelare att du vill experimentera och leka lite, och att du oroar dig mindre om noggrann användning av systemoptimering.

Detta kommer att låta alla lossna, utan att känna att de kommer att "misslyckas" när de spelar en karaktär de är investerade i. Spelarna tar skrämmande risker och gör väldigare saker när deras karaktär kommer att vara borta efter den natten oavsett vad .

Det okända systemet begränsar användningen av systemet till det som redan är bakat på teckensidan. Det finns inget att oroa sig för när man väljer statistiken. Detta frigör människor upp till att fokusera mer på historia och rollspel.

Förhoppningsvis kommer alla att njuta av expirience. Du kan sedan prata med din grupp om vad folk gjorde och inte gillade. Bär igenom de roliga sakerna du upptäckte i din nästa vanliga kampanj.

Mitt favoritspel för zany one-shots som uppmuntrar till risker är Fiasco ( länk ). Systemet finns endast som en katalysator för att utveckla en berättelse, inte för att lösa uppdrag eller bekämpa. Det finns också många andra underbara spel att välja mellan.

Mitt förslag är att spela softball. Låt dem veta att mötena inte kommer att bli mycket svåra på förhand, att de inte behöver oroa sig för maximal effektivitet och sedan följa upp det löftet. Många min-maxing spelare har vuxit till den vanan på grund av GM som kör mycket svåra möten eller såg behovet av att matcha en spelares karaktärs kompetens med hårdare motståndare.

Så snabba den trenden, om vinnande möten slutar vara svåra, kommer de naturligtvis att sluta fokusera på att vinna möten. Självklart måste du se till att det finns många andra saker för att hålla dem förlovade eftersom kampen sannolikt inte räcker för sig själv.

Dessa kan vara de saker du föredrar, och speciellt upptäckten ska vara lätt att sätta i någon dungeonrawling. Påminn dem om att söka efter hemliga dörrar från tid till annan (var noga med att även lägga in) och sätta bra saker in där. Kanske lägger till i en NPC mitt i fängelsehallen, fångad av monster, och använd honom för utställning.

Slutligen är det svårt att träna en playstyle som fungerar för alla. Om detta inte fungerar kan det vara värt att överväga att låta någon annan GM spela medan du spelar, åtminstone ett tag.

Jag hade en liknande situation med min grupp (jag tror att 3.5 / PF ger optimeringen ut på folk). Först och främst, prata om vilken typ av spel du vill ha, och betona att kamp optimering inte är nödvändigt. Ta sedan in sina inköp för att prioritera, eller åtminstone ge lika stor vikt, till icke-stridsaktiviteter. Sedan har varje spelare ett statfritt teckenkoncept, både på första nivån och på en hypotetisk 5-6 eller vilken nivå som helst. Fokusera på förmågor eller förmågor som inte är knutna till en stat (dvs. "Jag vill vara rapierens herre, utmana alla andra till dueller, jag är skämtsam av vallar och magi", istället för "jag är tar den här prestationen och den poängen ökar för att maximera mitt attackval och dämpa rapieren, det är den skada som producerar lättfinesssvapen .... ") och sedan omvända det till en klass som matchar konceptet så nära som möjligt ( kampmästare eller mästare i kampanjen, kanske i mitt exempel.

En del svåra beslut från din sida, som att använda punktpoolen för förmåga poäng och förbud mot multiclassing kan också begränsa min / maxing. Det finns en archtype eller feat i 5e som gör att nästan vilken typ av klass sorta efterlikna en traditionell flerklass (slåss med magi, tjuv med strider, super tillgång till all magi, etc.) så att bara förbjuda flerklassificering kommer förmodligen att lösa problemet .

Då måste du hålla fast vid det. Gör icke-kamp möten roligt och givande. Låt karaktärer prata sin väg ut ur slagsmål. Komma iväg från de taktiska rutorna och låt tecken improvisera. Utnyttja / missgynna gången på deras beskrivningar av hur de kämpar och hur de använder sin miljö och mindre om hur de utnyttjar en stat för att mekaniskt vinna den. Ge inspiration till åtgärder som motverkar optimalt spel men är i karaktär.

Så det här gränserna för att vara ett oförskämt svar, men om du / dina spelare faktiskt känner till reglerna, reglerar diskussioner / tvister / shenanigans inte dominans över tiden.

Diskutera obskyra regelinteraktioner / undantag kan vara mycket roligt, men skiljer sig mycket från att optimera tecken eller bestrida / förklara regler i spel, och det är också annorlunda än att spela D & D. Det skulle inte vara oförskämt för dig att fråga spelare att hålla den här typen av butikssamtal till ett minimum och fokusera på att spela spelet framför dem. Låt dem diskutera dessa saker när de ska (eller är i nivå med), men i allmänhet spela, har de redan gjort sina byggval och bör fokusera på att använda dem. Om några knep av de regler som de missbruker kräver en förklaring, det här är också rätt tid för dem att förklara det för dig och få ditt godkännande / förnekelse. När du har accepterat det kan du veto det vid ett senare tillfälle om det bryter ditt spel, men spendera inte värdefull speltid som diskuterar det bortom, "säkert" eller "gör det inte".

Jag tycker också att det är konstigt att dina kampar tar längre med en optimerad fest. Kanske är 3,5 / sökvägen all skillnad här (jag spelar 4e dessa dagar), men en optimerad fest ska göras med alla utom de mest avsiktligt utslitna combatsna i slutet av rundan 3, medan en ooptimerad part kan ta 8-10 rundor för att slutföra samma kamp. Det enda jag kan tänka på är att du är allvarligt överblåsande kampar i ett försök att utmana partiet, vilket kontraproduktivt både förnekar den fördel de hade genom att optimera OCH gör sådan optimering obligatorisk att inte dö. Några spelare tycker också om det taktiska kampbrädspelet mer än de tycker om rollspel, i så fall är 4e absolut systemet för sina drömmar.

Om du ger dem standardkamp möten som de helt förstör, är det lite coolt då och då men det blir gammalt riktigt snabbt, på vilket sätt den gamebreaking combo de brukade skatta blir mycket mindre tilltalande än något filmiskt och tema -precis som också klarar av att få jobbet gjort.

tl; dr: tricket att bekämpa optimerade tecken är inte att utmana dem. som förstärker sitt beslut att optimera. tricket är att lämna svårighetsgraden exakt samma, tills de töjer sig in igen eftersom de är uttråkade om det är för lätt.