När det gäller smyg, är 5e väldigt vag om vad som kan eller inte kan göras.
Om vi hänvisar till reglerna som skrivna:
You can’t hide from a creature that can see you,... (PH. p177)
Det innebär att det inte är möjligt att gömma potentialen, eftersom andra kan fortfarande se dig.
Så du följde detta tänkande, du kunde inte gömma sig bakom ett mål eftersom du skulle få halv omslag och kunde fortfarande ses. Vad sägs om att gömma sig bakom två konsekutiva mål? Skulle en DM kunna reglera att det skulle ge en förbättring mot 3/4 skydd? Men då igen kan man fortfarande ses eftersom det är partiellt skydd ... Men vad händer om du står bakom flera (3+) konsekutiva mål? Vid vilken tidpunkt kan vi säga att du står bakom tillräckligt med mål för att ge ett totalt skydd?
Föreställ dig en Assassins creed-typ av scen där hjälten är dold och bryter siktlinjen genom att gömma sig i en massiv publik. Det skulle definitivt vara ett intressant scenario men reglerna att gömma sig som de gör det svårt.
Så min fråga finns i två delar:
You can’t hide from a creature that can see you,... (PH. p177)
... är helt klart.
Frågan du måste svara på som DM är massan tät nog att de inte kan se den dolda personen.
En människa i en massa halflings kommer att kämpa, men en människa i en folkmassa av ett fåtal dussin kommer förmodligen att bryta siktlinjen tillräckligt för att de inte kan ses. Naturligtvis kan du gömma dig runt hörnet och sedan använda publiken att närma sig.
Trots att är dolda kommer publiken säkert att hålla dig dold. För att förbli dold behöver du inte vara osynad, du måste bara kunna ses klart ; publiken kommer att uppnå det.
En lighfoot hafling kan gömma sig när den ligger bakom ett annat medium eller större varelse.
Det är den enda teckenregeln som tillåter att gömma sig bakom en annan. Så att gömma sig i publiken är inte tillåten RAW.
Personligen skulle jag inte regera för det här heller som att gömma sig i en riktig folkmassa kommer att dyka upp när människor ser på dig att agera konstigt.
Men försök att agera naturligt i en folkmassa när du smygar upp på en annan person utan att vara misstänksam (som Assasins Creed) ska tillåtas, men borde vara baserad av inte DEX, men CHA (jag skulle gå med bedragare), t.ex. du försöker handla obetydligt. Så snart fienden är uppmärksam, kan de se dig.Det finns inte en DnD-regel för detta, men det borde vara, för som du kommer att notera att i en folkmassa om du andar kommer du inte att vara synlig för många människor. Jag lånar från spel som warmachine och WarHammer för att ringa så här och låna synhållsreglerna och paret dem med omslagsreglerna på sidorna 250-251 i DMG.
Om vem du gömmer inte har synfält på din miniatyrbas och du försöker gömma sig bakom varelser som är lika stora som dig (en man kunde inte gömma sig bakom hobbits) kan du bli osynlig.
Siktlinjen definieras sålunda, om någon del av hans / hennes bas har oavbruten synlinje till någon del av din bas, så finns det synfält (även om det är med omslag). Om du inte kan dra en rak linje från någon del av sin bas till någon del av din bas, har du INTE synfält och är helt täckt och ur sikte och kan gömma sig.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e cover stealth line-of-sight Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna