Nu är Q Q, och det är svårt att vara oense med ett sådant intellekt, men jag trodde alltid att Borg inte var humanoid. Jag tror att vara en del av en cyborgs civilisation diskvalificerar dem från att vara humanoid.
In-univers svarar bara, tack.
Låt oss följa definitionerna här:
I "Memory Alpha" -ordboken:
As generally understood by the United Federation of Planets, a humanoid is an intelligent, bilaterally symmetrical, bipedal lifeform in possession of an upright posture, two arms, two legs, hands, feet, one thorax, a neck, and a head with a brain located in it. Source
Eftersom vi kan komma överens om att Borg droner ser ut som människor, är nyckeln här ordet "lifeform":
A lifeform is simply any living entity or organism. The study of lifeforms is known as biology, and, when dealing with alien lifeforms, could be further sub-categorized into xenobiology and xenology[...] A lifeform was not necessarily organic — which was to say carbon-based.source
Eftersom vi inte verkligen har 24-talets definition av ordet "levande" kan vi använda vår nuvarande definition:
not dead, having life, currently active or being used; having the form of a person who is alive source
sätta dessa tre saker tillsammans Borg passar perfekt in i den definitionen som de lever - > då är de lifeform - > de har humanoid (XXI-talets definition) form = > de är Star Trek humanoider.
QED.
Denna fråga hänger samman med definitionen av "humanoid". Federationen har sin egen definition, så låt oss börja med den:
Enligt Memory Alpha använder federationen en ganska specifik definition av humanoid . Jag har inte tillgång till exakt formulering av federationens definition, så jag måste hoppas att Memory Alpha sammanfattar det korrekt i sin artikel:
A humanoid is an intelligent, bilaterally symmetrical, bipedal lifeform in possession of an upright posture, two arms, two legs, hands, feet, one thorax, a neck, and a head with a brain located in it.
Låt oss nu titta på en Borg drone . Jag har inkluderat Memory Alpha-artiklar där det är möjligt, men ingen av länkarna har överraskande definitioner:
Sammantaget ser det ut som att en Borg-drone kvalificerar sig som humanoid enligt denna definition. Ett par punkter är diskutabelt för en drone som är i kollektivet, men en tidigare drone som är fristående från kollektivet är tydligt humanoid.
Jag vet inte vilken vanlig användning som finns på 24-talet, men i detta århundrade är definitionen inte särskilt restriktiv:
Having human form or characteristics
– Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary
Med andra ord, om det ser ut som en människa, kan du säga att det är en humanoid. Detta gäller en Borg drone.
Vad som helst Q sa, var han förmodligen antingen rätt eller ljuga, eftersom han förmodligen har tillräckligt med kunskap för att undvika att vara felaktig. Han kategoriserar Borg antingen som humanoider genom federationens definition, eller han använder en lösare definition av ordet.
Läs andra frågor om taggar star-trek star-trek-tng star-trek-voyager borg star-trek-q Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna
