Mekaniska detaljer om Girallons välsignelse

2

Jag är lite förvirrad över formuleringen av Girallons välsignelse.

Först och främst beskriver den det nya vapnet som "Sekundära Limbs", men jag är inte säker på vad detta betyder. Betydar det att kloattackerna från de nya armarna är sekundära naturattacker? Jag skulle inte tro det, eftersom alla klagattackerna handlar om 1d4 + Str-modifieringsskador och sekundära naturliga attacker normalt bara får 0,5x Str modifierare till skador. även stavningstexten nämner inte den normala -5-attack-bonusmodifieraren för sekundära naturliga attacker. Men jag vet inte vad mer det här skulle innebära.

Hur påverkar denna stava också med befintliga kloattacker? Säg att jag kastade detta på en svartbjörns djurkompis, till exempel - har han nu bara två extra 1d4 klor eller "nedgraderar" sina befintliga klor?

Skal kloskalans skala med varans storlek?

Slutligen kan en karaktär skölda med en av de nya / sekundära armarna, för att få både sköldbonusen och ha båda primära armarna fri för kloattacker?

    
uppsättning shaydwyrm 30.06.2015 17:46

1 svar

3

Primär vapen mot sekundära vapen

Ordalydelsen verkar ha lyftats från den ursprungliga girallons välsignelse i Savage Species , trots att stavningen nästan överskreds. Ursprungligen definierades Savage Species inom ramen för stava själv vilka primära och sekundära armar betydde:

The new limbs can be confusing. In a stressful or demanding situation, such as combat, the subject must make a Will save (DC 19) or take a −2 penalty on all attack rolls, saves, skill checks, and ability checks until the situation passes.

Stavningskompendium har fortfarande girallons välsignelse definierar sina ursprungliga armar som primärt, och de nya armarna är sekundära, men det gäller ingen inneboende betydelse för denna distinktion.

>

Befintliga (bättre) kloattacker

Till skillnad från nästan alla källor till naturliga angrepp, anger girallons välsignelse att du inte använder det som är bättre om du hade befintliga kloattacker på dina primära vapen 1 . Detta är mycket ovanligt, till den punkt där det verkar mer troligt ett överblick än en avsiktlig försummelse. Dessutom är det inte faktiskt sagt att man förlorar några befintliga klor - så strikt får man välja vilken som ska användas för en given fullständig attack (du kan inte använda dina ursprungliga klor och De klor som girallons välsignelse sätter på dina primära armar i en fullständig attack, eftersom dessa "lemmar" används - men du kan använda en och en om du vill blanda en " match).

  • Hej, termen är användbar för mig , ändå, för att referera till varje par vapen - vilket i sig kan ha varit tillräckligt för Spell Compendium att behålla de "primära" och "sekundära" beteckningarna.
  • svaret ges 30.06.2015 19:12