Har några Harry Potter-tecken vända sig från gott till ont?

68

Inspirerad av denna fråga undrar jag om det finns några instanser av tecken som vänder från gott till ont i Harry Potter-universum.

Det finns några personer som vänder sig från dåligt till gott (som Snape, Karkaroff, Regulus Black etc.), men jag kan inte tänka på några fall att gå i andra riktningen.

Jag letar inte efter en fullständig vändning som i den länkade frågan, eftersom jag tvivlar på att det finns många instanser av en 180 flip (även om bonuspoäng om det finns), men helst ett exempel på någon som helt gick från bra till onda utan att vara under effekterna av Imperius-förbannelsen.

Till exempel fanns det några medlemmar i Phoenix-ordningen som misslyckades, eller kanske studenter som var en del av Dumbledores Army, som slutade med Voldemort (dvs. personer som aktivt arbetade mot Voldemort eller andra onda styrkor och slutade med att bli med dem eller bli onda själva).

Ett bra exempel skulle vara Peter Pettigrew, men trots att han var en del av Ordern är det aldrig riktigt sagt i böckerna att han någonsin var "bra", mer att han bara följde sina vänner och slutade att förråda dem av rädsla i motsats till det onda. Jag tänker mer på en typ av Lupin eller Kingsley-typ som slutade bli dålig.

Sirius skulle ha varit ett utmärkt exempel, om händelserna som alla trodde hade skjutit upp i början av Fångaren av Azkaban hade varit sant (dvs att vara en uppstånden ordningsmedlem, sedan bli Voldemorts supporter och förråda Harrys föräldrar).

    
uppsättning Mike.C.Ford 31.03.2016 12:04

8 svar

77

Du har många bra exempel här, men jag lägger till en: Professor Quirrell .

A foolish young man I was then, full of ridiculous ideas about good and evil. My master showed me how wrong I was. There is no good and evil... there is only power, and those too weak to understand it...

Mer än de andra svaren du får av människor som bytte sida ut av feghet (som Pettigrew), verkar Quirrell ha gått från en bra person som lärde Muggle Studies och Defense Against the Dark Arts till någon som helt anammat Voldemorts ideologi.

    
svaret ges 31.03.2016 18:58
170

Om vi är villiga att acceptera att gå från bra till att göra dåliga saker som delvis onda , så är det ett uppenbart svar som ingen nämns: Harry Potter.

Harry gör ett antal moraliskt tvivelaktiga saker i Deathly Hallows . Många av dem kan skrivas av som desperata tider som kräver desperata åtgärder, som Imperiusing Gringotts personal. Men han väljer också att Cruciatus Amycus Carrow - inte på grund av situationell nödvändighet, utan i vedergällning för hans respektlöshet av professor McGonagall. Det finns inga krävande omständigheter som kräver denna handling. Harry är bara arg och vill orsaka smärta till någon som han anser vara ett motiverat mål.

Och vi vet - från Bellatrix Lestrange's ord i Phoenix-ordningen - att detta helt enkelt inte skulle fungera, saknar den verkliga önskan att orsaka smärta för egen skull:

"You need to mean them, Potter. You need to really want to cause pain — to enjoy it"

Jag tycker att det är ganska klart att fokuserad sadism riktad mot någon du aldrig någonsin träffat innan räknas som ett ondskapt steg. Visst, Carrow förtjänar straff, han har gjort hemska saker; men detta lilla ögonblick av utomrättsligt tortyr är mycket svårt att motivera i alla civiliserade ramar. Det här är inte ens Jack Bauer-tortyr, letar efter information. Det är den rena onda glädjen att komma tillbaka till någon.

    
svaret ges 31.03.2016 18:35
57

Som Padfoot säger,

The world isn't split into good people and Death Eaters.

Så "att gå med Voldemort" skulle vara en smal definition av "ondskan".

Förstorar den här definitionen lite, kan jag tänka på några:

  • Petunia Dursley (jag förstår det, hon hade problem, men om inte motsätta sig Vernon och Dudley när de trakasserade Harry kunde de betraktas som en form av ondska, vi har ingen anledning att tro hon sa ingenting när hon kunde ha).

  • Grindelwald var en annan - han var inte ondskan till att börja med, bara ondskan, men han blir ond i slutändan och resulterar i att duell och hans livslånga fängelse i sitt eget fängelse.

  • Pettigrew, förstås.

  • Snape. Även om vi antar att han var ond - > bra, han var faktiskt bra - > onda - > Bra. Han har visat sig vara goda vänner med Lily i barndomen, men är helt klart ondskan i vuxenlivet, vilket har visats vid flera tillfällen.

svaret ges 31.03.2016 13:09
34

[Obs: detta svar skrevs före bit om Peter redigerades i frågan; Jag lämnar upp det eftersom jag fortfarande tycker att han är det bästa exemplet.]

Det mest uppenbara svaret jag kan tänka på är Peter Pettigrew .

Medan han aldrig var riktigt vad du kanske kallar en noggrant bra -person, var han vänner med James, Remus och Sirius i många år medan på Hogwarts, och hans huvudpersonfel var tydligen hans osäkerhet. Han var förmodligen alltid lite av en feg, men han hade starka vänner och hans feghet tycktes inte ha gjort honom till en särskilt dålig person just nu.

Hans tendens att söka säkerhet genom att leda sig till "största pojken i klassen" och därmed hamna i Voldemorts läger, var först och främst helt enkelt motiverad av feghet, men i slutet, under Deathly Hallows är inte längre lika fånig som en riktigt dålig person.

    
svaret ges 31.03.2016 12:38
12

Aragog spindeln kunde övervägas. Var en gång Hagrids husdjur / vän som var glad nog att svara på några av Harry och väns frågor bara för att låta sina barn (tusentals spindlar) försöka äta dem.

    
svaret ges 31.03.2016 16:04
11

Gellert Grindelwald

Han var kanske inte den trevligaste personen någonsin, men jag vet inte om han verkligen var ond när Dumbledore först blev vän med honom.

Dumbledore var lite förskämd men jag tror att han skulle ha känt en ond person från en missvisad.

Grindelwald blev långsamt mer och mer ondsken, men som tonåringar skulle jag kalla dem både bedrägliga men inte onda på den tiden.

    
svaret ges 01.04.2016 16:32
7

Det kan vara en svår försäljning: Voldemort. Han kan ha haft dåliga gener, men hans backstory visar sponsring av Dumbledore och det var Riddles osäkerhet som gjorde honom till en ond fara. Varje problem kan spåras tillbaka till rädsla för död och övergivande. Du är inte född en ond mördare. Omständigheter och möjligheter måste sträcka sig från att transporteras från mentalt sjuk till ondska. länk

    
svaret ges 03.04.2016 01:22
4

I den alternativa tidslinjen som skapats av Scorpius och Albus stör den andra Triwizard Tournament-uppgiften, slutar Cedric Diggory att bli en Death Eater.

SCORPIUS enters the library and starts desperately to look through books. He finds a history book.

SCORPIUS: How did Cedric become a Death Eater? What have I missed?

Harry Potter and the Cursed Child, Act 3, Scene 4

Cedric är åtminstone en anständig kille ursprungligen, som vi vet från honom, att hjälpa Harry ut med tipset "ta ett bad" för att hjälpa Harry att upptäcka den andra uppgifternas natur. Så det här antas förmodligen som en bra karaktär som blir ond, åtminstone i den särskilda alternativa verkligheten.

    
svaret ges 26.08.2017 00:14