Magus casting stavar i nära strid?

Spellstrike säger INTE någonting om att överträffa standardattacken av möjlighet / gjutning defensivt regler, så de fortfarande gäller: om du kastar en stavning i ett hotat område måste du antingen kasta defensivt eller provocera en möjlighet att attackera. Det faktum att du levererar det via ett vapenangrepp istället för en beröringsattack ändrar inte det.

Det sägs att reglerna för peka stavar fungerar till din fördel, så långt som att kasta ut av melee och sedan flytta in.

Pathfinder Core Rulebook, page 185, "Touch Spells in Combat":

In the same round that you cast the spell, you may also touch (or attempt to touch) as a free action.

Med tanke på att du kan kasta ut ur melee som en standardåtgärd, flytta upp till fienden som en rörelseåtgärd, och gör sedan ett angreppsattack som en fri åtgärd. Eftersom Spellstrike gör det möjligt för dig att ersätta ett angreppsattack för ett vapenangrepp, kan magusen leverera det vapenangreppet som en fri åtgärd.

Observera att du bara får ett gratis försök (vilket måste användas för att du använder stavningen), och du kan fortfarande hålla laddningen om du saknar det, så du kan försöka igen nästa gång som en vanlig åtgärd.

Och om du DM av någon anledning avvisar den (explicit juridiska) taktiken, kom ihåg att du också kan ta ett steg på 5 fot "före under eller efter" dina andra åtgärder, så att du kan kasta, och ta också ett steg på 5 fot i meleeområdet.

Reglerna för sökrobotar är inte helt klara på detta. men det finns två förmågor vi måste titta på för att klargöra detta.

Spell Combat (Ex)

At 1st level, a magus learns to cast spells and wield his weapons at the same time. This functions much like two-weapon fighting, but the off-hand weapon is a spell that is being cast. To use this ability, the magus must have one hand free (even if the spell being cast does not have somatic components), while wielding a light or one-handed melee weapon in the other hand. As a full-round action, he can make all of his attacks with his melee weapon at a –2 penalty and can also cast any spell from the magus spell list with a casting time of 1 standard action (any attack roll made as part of this spell also takes this penalty). If he casts this spell defensively, he can decide to take an additional penalty on his attack rolls, up to his Intelligence bonus, and add the same amount as a circumstance bonus on his concentration check. If the check fails, the spell is wasted, but the attacks still take the penalty. A magus can choose to cast the spell first or make the weapon attacks first, but if he has more than one attack, he cannot cast the spell between weapon attacks.

Spellstrike (Su)

At 2nd level, whenever a magus casts a spell with a range of “touch” from the magus spell list, he can deliver the spell through any weapon he is wielding as part of a melee attack. Instead of the free melee touch attack normally allowed to deliver the spell, a magus can make one free melee attack with his weapon (at his highest base attack bonus) as part of casting this spell. If successful, this melee attack deals its normal damage as well as the effects of the spell. If the magus makes this attack in concert with spell combat, this melee attack takes all the penalties accrued by spell combat melee attacks. This attack uses the weapon’s critical range (20, 19–20, or 18–20 and modified by the keen weapon property or similar effects), but the spell effect only deals ×2 damage on a successful critical hit, while the weapon damage uses its own critical modifier.

Stavningsstrejk kräver inte att Magus ligger intill målet när stavningen är gjuten, så han får inte använda defensiv gjutning för att använda stavningen. Om han används i samband med stavningskamp, skulle han dock behöva göra koncentrationskontroller normalt.

Tyvärr, jag har ingen aning om hur relevant det här är nu med postdatumet, men den viktigaste delen av texten för mig är att "det fungerar som två vapenkampar".

En Magus kan, som en del av att använda Spell Combat i CONJUNCTION med deras Spellstrike-förmåga (de två arbetena hand i hand):

1) Rita en stavning i sin egen vapen

2) gå upp

3) sedan attackera, leverera stava genom sitt eget vapen.

Därför termen Spellstrike.

Varje GM som jag har spelat med har kommit överens med detta, och eftersom hans eget vapen inte är en fiende som hotar honom, och bladet är ett villigt mål, ingen kontroll.

Om inte stavningen är komplex och kräver mer gjutningstid, eller om du börjar casta medan du redan är hotad, verkar en koncentrationskontroll onödig.

Det har sina gränser, men jag älskar absolut att spela min Magus Kensai. Jag skulle inte ens bry sig om att spela en Magus om någon sa till mig att dessa regler fungerade annorlunda.

Hur hörs det? Hoppas det hjälper. :)