Varför anime "stava allt ut" för publiken?

Navigera dina svar
24

Även för anime som riktar sig till vuxna publikgrupper (och därmed kan ha högre tänkande / medvetenhet än kanske yngre publik), när det finns en betydande tomtutveckling, spenderar anime-tecknen 3-5 minuter för att förklara hur de upptäckte den sanna identiteten hos vem som helst , hur de fick reda på var den riktiga är vad, eller hur de utförde sin plan så felfritt.

Varför gör de alltid detta?

Skulle anime skapare misstänka att publiken inte kan sammanfoga enkla plotpunkter? (Jag är säker på att det här inte är fallet, men fortfarande ..) Är det bara en anime som ska ses casually, och därmed fungerar de omfattande och frekventa förklaringarna som "recaps" för de senaste episoderna?

Det verkar som skaparna tar hänsyn till en viss otillräcklighet på publikens del, med tanke på dessa slagna förklaringar.

Från min erfarenhet av att titta på anime under de senaste 7-8 åren (totalt 30-40 anime-serier) har jag märkt det här i kanske 90% av all anime jag har sett.

Vid första tanken är en anime som starkt visar detta ..

Dödsanteckning: Även om serierna själva är undersökande använder L och Light så mycket tid för att förklara hur de vet bara en enda information, även om publiken bara såg på att det hände över de senaste episoderna. I måttlighet är det inte så mycket, men när dessa förklaringar inträffar är det i allmänhet människor som är på samma sida som talaren (t.ex. Light Talking to Ryuk), och så kommer ingen ytterligare planutveckling från det (som förklaras kanske, Light förklarar något direkt till L ). Så i huvudsak talar Light till publiken genom Ryuk.

En anime som inte gör det här (om jag minns rätt) är ..

Mushishi: Det här kan bero på att de flesta episoderna är självständiga, eftersom Genko behandlar en annan mushi-anda i en annan stad / by med varje avsnitt.

    
uppsättning Charles 05.01.2018 15:13

4 svar

41

Detta händer oftare i serie än en-skottfilmer, och är vanligt i mer än bara anime. I grund och botten är det för att hjälpa episodstativet bättre på egen hand för tittare som bara går med på showen, eller missade en episod eller två tidigare, eller som helt enkelt har glömt en plotpunkt från en episod två månader tidigare. Detta förklarar blir ännu mer märkbart när man tittar på flera episoder bakåt i ryggen av en serie som ursprungligen sänts med dagar eller veckor mellan episoderna.

    
svaret ges 05.01.2018 15:20
24

De flesta anime, inklusive Death Note, är anpassade från manga (i grunden den japanska motsvarigheten till serietidningar). Detta leder till mycket internt berättande och återanvändning av två skäl:

  • Manga, som serietidningar, är ett ganska begränsat medium. I många serietidningar, särskilt äldre, ser du tecken internt monologuing eller upprepar onödig information för att klargöra vad som händer i panelen och vad karaktärerna tänker. När manga blir anpassad till anime tenderar dessa monologer att bli med på grund av att ...
  • Manga anpassas ofta med en eller flera kapitel per episod, men om det inte finns tillräckligt med material för en hel tjugo minuters episod, tvingas de att kasta ut det med fyllmedel. Detta kan innefatta utsträckta kameravinklar, men också otroliga flashbacks / recaps och långa monologer. My Hero Academia , IIRC, är anpassad till en hastighet på hälften ett mangapitel per episod; ta ett skott varje gång Deku blinkar tillbaka till något du redan har sett, och du kommer vara död i slutet av serie 1.

    • EDIT: Som du noterade gör inte alla anime detta. Vissa anpassar fler kapitel per episod - komedier och skivspel visar det här särskilt, eftersom de inte behöver oroa sig för pacing. Ibland kommer nytt material att införas för att fylla i luckorna, inklusive hela bågar fulla av fyllmedel om de har hamnat upp till där mangan är, men nämnda fyllmedel kan också innehålla stora mängder monologer a) så det matchar resten av serien och b) för att ge mangan en enklare tid att komma ikapp.

        
    svaret ges 05.01.2018 18:21
    3

    tl; dr: Anime är dyrt och gör ofta det ursprungliga materialet mer synligt. Upprepad vokalutställning är en praktisk kostnadsbesparande teknik.

    Jag vill expandera på F1Krazy svar lite. Som han säger är en sannolik anledning att de behöver en vokalutställning för att kasta en shows körtid. Men då kanske du undrar "Varför är det inte gjort i västmedierna?" Visst har det varit många västra tv-program anpassade från andra medier, och i allmänhet verkar de inte använda exposition som en kryck så mycket. Jag tror att det finns två huvudskillnader:

  • Västproducenter är mer villiga att ta friheter med det ursprungliga innehållet antingen av kreativitet eller för att matcha en viss nuvarande trend.
  • De har en större budget att spela med eftersom de förväntade intäkterna är högre.

    • Det är verkligen den andra punkten jag vill expandera på eftersom anime är en bisarr bransch om du tittar på ekonomin. Ofta är punkten för en anime-anpassning att ge ljus till det ursprungliga materialet, oavsett om det är en manga, en roman, en webbkamera eller något annat. Med andra ord tjänar de som högprofilerat marknadsföringsmaterial. De arbetar ibland med en förlust bara för att det ursprungliga arbetet blir betydligt mer populärt som ett resultat. Varför? Vinstmarginaler.

    Många och lätta romaner har ofta ganska höga vinstmarginaler eftersom det bara tar en person eller en liten grupp att skapa arbetet. Anime är å andra sidan dyr och tidskrävande. Vinstmarginalerna är extremt smala. Men de har mycket hög synlighet. Så själva showen behöver inte lyckas. Så länge det väsentligt förbättrar försäljningen av det ursprungliga materialet har utställningen gjort sitt jobb.

    Eftersom det är enklare och billigare att paddla episoder med vokalutställning (mindre rörelse = mindre arbete, överflödigt material), används det ofta som en kostnadsbesparande åtgärd, bland annat tekniker. Om showen lyckas bli populär nog för att vara lönsam, så kanske de fortsätter. Men det är svårt. På grund av hur täta marginalerna är kan även en show som går bra på egen hand drabbas bara för att det inte går bra för att vara värt ansträngningen.

        
    svaret ges 09.01.2018 05:46
    1

    Tyvärr är detta bara ett exempel på lat skrivning. Det är mycket mer utmanande, och mycket mer tillfredsställande för författare och läsare, att visa, snarare än att berätta. Det är mycket roligare att lämna ledtrådar för läsaren eller tittaren att hitta. Men detta kräver mycket arbete och övning från författarens eller manusförfattarens sida. En historia som visar saker, istället för att bara berätta för dem, är mycket svårare att göra bra. Det är en sällsynt konst idag.

        
    svaret ges 07.01.2018 02:46

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Sahara i Marocko - Behöver vi 4x4 bil? Kontrollera / hänga bagage i London för ett uppehållsbesök [stängd]