Nej, du är bra. Reglerna för 5e tillåter denna typ av paladin allt utom explicit. Du borde inte ha några problem med att skapa och köra den här karaktären.
Med försvinnandet av anpassningsbegränsningar på Paladins i 5e har jag lekat med idén om en (PC eller NPC) Lawful Evil Paladin.
Min speciella bild är av en ädel bakgrund Paladin med:
Personlighetstreck: Om du gör mig en skada, kommer jag att krossa dig, förstöra ditt namn och salta dina fält.
Ideal: Ansvar. Det är min plikt att respektera de som står över mig, precis som dem under mig måste respektera mina. (Reguljär)
Bond: Min lojalitet mot min suveräna är oväldigande.
Fel: Faktum är att världen vrider sig kring mig.
Han har en fast och oföränderlig tro på att samhället som för närvarande strukturerar (det vill säga med honom nära toppen) är hur saker ska vara; Alla som försöker utmana eller förändra detta är per definition onda i avsikt, om inte i gärning.
Relevant har reglerna detta på Paladins (PHB sid. 82-88)
paladins are united by their oaths to stand against the forces of evil.
A paladin swears to uphold justice and righteousness, to stand with the good things of the world against the encroaching darkness, and to hunt the forces of evil wherever they lurk.
are you an embittered loner sworn to take vengeance on those who have done great evil, sent as an angel of death by the gods or driven by your need for revenge?
did some terrible event—the destruction of your home, perhaps—drive you to your quests?
paladins are rarely of any evil alignment
The tenets of the Oath of Vengeance vary by paladin, but all the tenets revolve around punishing wrongdoers by any means necessary. Paladins who uphold these tenets are willing to sacrifice even their own righteousness to mete out justice upon those who do evil, so the paladins are often neutral or lawful neutral in alignment. The core principles of the tenets are brutally simple.
Fight the Greater Evil. Faced with a choice of fighting my sworn foes or combating a lesser evil. I choose the greater evil.
No Mercy for the Wicked. Ordinary foes might win my mercy, but my sworn enemies do not.
By Any Means Necessary. My qualms can’t get in the way of exterminating my foes.
Restitution. If my foes wreak ruin on the world, it is because I failed to stop them. I must help those harmed by their misdeeds.
Jag har markerat den riktigt viktiga biten - paladiner är sällan av någon ond justering - vilket innebär att det finns några paladiner som är. Jag har också fokuserat på palatsernas äd av vengeance eftersom de andras principer är mer direkt i konflikt med en ond justering.
Relevant har reglerna detta att säga om anpassning (PHB s. 122)
Lawful evil (LE) creatures methodically take what they want, within the limits of a code of tradition, loyalty, or order. Devils, blue dragons, and hobgoblins are lawful evil.
Så, förutom 35+ års tradition, finns det någonting i 5e-reglerna som gör detta oanvändbart?
Din 5e LE Paladin ska fungera famously - eller kanske, infamously! :-) Beroende på hur viktigt anpassningen är till dig och din DM, kan justeringen kanske eller inte uppträda betydligt i kampanjen. Teckengenereringsreglerna kräver fortfarande att spelaren väljer en anpassning.
Choose your character’s alignment (the moral compass that guides his or her decisions) and ideals.(Basic, P8).
- Lawful evil (LE) creatures methodically take what they want, within the limits of a code of tradition, loyalty, or order. (Basic, p. 34)
Tänk på följande utbyte mellan den lovliga onda paladinen (LEP) och en allierad (A) för ett uppdrag som en part håller på att genomföra. De har planen mestadels tillsammans men har vissa meningsskiljaktigheter om hur de ska göra allt:
A: Vi gör det på min väg, eller jag hjälper inte.
LEP: Då är ditt liv förlorat ... innan vi börjar.
A: Du kan inte lyckas utan mig!
LEP: Jag riskerar det. Din väg att göra detta motsäger min ed. Min ed är större än mitt liv, så det är säkert större än ditt eländiga liv.
A: Jag är ute och jag kommer inte att glömma att sätta rosor på din grav. (Gets upp för att lämna)
LEP: (Åtgärder för att hindra A: s sätt). Du är antingen med oss eller mot oss. Du vet vem vi är, du vet vårt uppdrag. Om du är emot oss, kommer du att bli död snarare än en risk för vårt uppdrag. Jag har svurit till Lord Porkensawsij att vi kommer att se igenom det här. (Drager svärd). Gör ditt val och gör det nu! Med oss eller mot oss? (Om A var en NPC, kan det vara lämpligt att en intimideringskonfiguration här).
5e använder fortfarande anpassning, men det är mer flexibelt än i tidigare versioner. LE Paladin fungerar av olika anledningar, men det har gjorts enklare eftersom det finns mer än en typ av ondska i världen .
Klassificeringsriktlinjer för en arv av Vengeance Paladin:
... paladins are united by their oaths to stand against the forces of evil.
... paladin swears to uphold justice and righteousness, to stand with the good things of the world against the encroaching darkness, and to hunt the forces of evil wherever they lurk.
... Fight the Greater Evil. Faced with a choice of fighting my sworn foes or combating a lesser evil. I choose the greater evil.
Dessa två bakgrunder är en perfekt passform:
- Ideal: Responsibility. It is my duty to respect the authority of those above me, just as those below me must respect mine. (Lawful)
- Bond: My loyalty to my sovereign is unwavering.
- Personality Trait: If you do me an injury, I will crush you, ruin your name, and salt your fields.
Detta överensstämmer med den stolta feodala adelnens PoV.
På den begreppsmässiga nivån är emner och lagar / lagenlighet relaterade. De är saker (abstraktioner även) utanför en person som en person anser auktoritativa guider för hur han lever sitt liv och förföljer hans och samhällets mål.
5e Paladin Ed är större än karaktären, annars kan den inte ge karaktären befogenheter. Konsekvenserna i spelet är en kostnad för Paladin om DM finner det lämpligt att åberopa Oathbreaker-regler. Det betyder att ederna har inverkan i spelet, vilket innebär att är ett pris för de coola krafterna . På den konceptuella nivån finns krafterna tillgängliga eftersom Paladin går på promenad - han pratar inte bara pratningen.
Hur ser din DM en förändringsjustering mot lagenlig neutral från laglig ondska? Spelar det ingen roll Det är bordberoende. @ user3735278 parafraseras @RSConely i några kommentarer till ett Paladin-svar som måste sparas om en möjlig skillnad:
A Lawful Neutral paladin might think:
"I am willing to do evil only when absolutely necessary."A Lawful Evil paladin might think:
"I am willing to do evil because it is absolutely necessary. The only way to effectively fight evil is through evil means."
Det sista tillvägagångssättet har stor potential att passa in i den nya kronprinsen som ingår i det senaste "Sword Coast Adventure Guide" tillägget till D & D 5e.
Edens kraft är det som gör 5e Paladin a Paladin snarare än bara en annan fighter med en attityd och några coola krafter. The Lawful Evil Paladin passar in i spelets ramar.
Du sa det själv - paladiner i PHB är sällan onda, men inte aldrig . Den definierande egenskapen för en paladin är känslan av körning och engagemang, utanför en ödbrytare.
När det gäller utgivandet av Xanathars Guide to Everything finns en officiell version av erövringen. Conquests ed motsvarar nästan din karaktär perfekt.
Här är ett urval från Conquest Paladins ed:
Rule with an iron fist. Once you have conquered, tolerate no dissent. Those who obey it shall be favored. Those who dissent shall be punished as an example to all who might follow.
Du får även några smakfulla stavar, som hellish rebuke , orsakar sår , etc.
Detta var ursprungligen släppt som utjämnat arcana (inofficiellt playtest material). Du hittar UA-materialet på guiden på kustens webbplats här: länk . Om du vill ha det senaste officiella materialet kan du hitta det i Xanathars Guide to Everything, som du kan få digitalt via DnD utöver eller i tryck.
Ja, du mår bra. Jag har en "Chaotic Good" Paladin i min nuvarande kampanj med Ande av Ancient. I grund och botten en "fey Paladin" och det fungerar perfekt, både inom reglerna och som ett roligt teckenbegrepp.
Jag noterar att DMG faktiskt också ger en "anti-paladin" som heter Oathbreaker (s.97). Det börjar på 3: e nivå, men ger definitivt den "onda" smaken med saker som att kontrollera odöda och avge auras av rädsla.
Notera också att dina Paladins obligationer / brister ( som beskrivs ) kanske inte är riktigt ont. Din Paladin kan mycket väl genomföra allt detta inom ramen för befintlig lag, vilket kan göra att lagen är neutral i din spelvärld. Självklart upp till DM:)
Förbudet mot ondska är en tredje (och tidigare) sak; det är inte en del av 5e . Du är fortfarande bunden till dina eder, oavsett vad de är, men det finns en bredare uppsättning eder att välja mellan.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e alignment paladin Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna