Are radiatorreflektorer lika effektiva som påstådda?

Som det visar sig, pekar Wikipedia-artikeln i sig faktiskt på några (om än Radflex-finansierade) rapporter. Den andra rapporten BRE visar ~ 45% minskning av värme förlorad mot väggen bakom kylaren.

Tabellerna4till11i BRE -rapporten visar en rad siffror som ska göra med effektivitet och energibesparing. Tabell 4 visar hur mycket energi du kan spara på årsbasis, uppdelat på väggens energiförlust (isoleringseffektivitet):

Omduantarettområdepå1meterperradiatoroch10¢perkWh(grovtgenomsnittavamerikanskapriset)sparardu$2-$9perårförvarjeradiator.MendethärärallakalkylberäkningarbaseradepåenstudiesombetalatsavRadflekochdeharinteensfulldistributionöverhelaEU(förutomUSA)5 . AFAIK, uppvärmningstiderna är beräkningar gjorda för klimatutsläpp, så det är ett stort genomsnitt för uppvärmning av brittiska (?) Bostäder. Kommer en konkurrent vara lika effektiv? Är din vägg läcker värme densamma som en medelvärde för en massa hus i ett annat område? Vem vet!

Så är det värt priset på $ 29 (£ 18) för minsta order på 6 reflektorer till UK-adress? Jag ställer personligen ett straff på 50% för att utvärdera kostnadseffektivitet (notera att jag ens arbetar med pro-klimatpolitikforskning). Så jag skulle börja återhämta materialet förluster efter ~ 2 år.

Dessa enheter är ormolja och skulle inte användas även i Skandinavien där vi vet en hel del om isolering. Radiatorvärme är inte baserad på strålning men luftcirkulationen och strålning till bakväggen har praktiskt taget noll effekt på energiförlust.

Det mesta av växeln som marknadsförs som "energibesparare" är bluff. Även fönsterselskapens onlinekalkylatorer visar att byte från dubbla glasfönster till trefaldiga glas kommer att aldrig betala av. Tänk bara på en liten vertikal lapp ganska nära golvet. Uppvärmd luft går alltid upp och det är alltid lämpligt att lägga till mer isolering över taket (om det finns ett kallt loft ovanför det). Det är där värmen kommer ut ur rummet i 99% av fallen - förutsatt att dina fönster är ritningsfria.

För några år sedan bodde jag i Scotlad och hade trefaldiga glasfönster. Gasförbrukningen var mycket hög och rummen fortfarande kalla. Tja, en dag kunde jag höra kråkor som hoppade på taket ... förmodligen fanns det ingen isolering alls över taket. Efter några beräkningar kunde jag ta reda på att mer energi förbrukades per kvadratmeter i Skottland än i vinterskandinavien där temperaturen var 20C lägre.