Jag tittade på statens fiende "igår kväll och på ett stadium var jag övertygad om några saker (som satellitspårning) var lite långt hämtad. Men med tanke på den filmens ålder och det faktum att terroristattacker ofta smälts är det förmodligen inte orealistiskt i en utsträckning.
Hur realistiska är det där saker och med tanke på att filmen är så gammal, är tekniker ännu mer avancerade än de är porträtterade?
Tekniken kommer att ha gått på jämnt de 15 år sedan Enemy of the State sattes samman, och mycket av den rörelsen har varit i precis de områden som du nämner.
Till exempel detta papper innehåller ett diagram som visar hur satellitkameraupplösningen fortsätter att förbättras och den här artikeln bekräftar den ökade militära användningen av" drone "(obemannade) plan, som oftare är konfigurerade för övervakning än attack.
Polisstyrkor i Storbritannien är eller snart kommer att vara med små dronehelikoptrar som kommer att vara för höga och tysta för att du ska kunna höra, men lätt kunna se när du olagligt släpper en cigarettstöt på trottoaren.
Enligt statistiken är den genomsnittliga [brittiska] medborgaren fångad på CCTV-kameror 300 gånger en dag , och enligt den BBC-länken förväntade analytikerna en tiofaldig ökning de närmaste fem åren efter 2002 när den artikeln skrevs.
Jag kan inte hitta en källa, men jag minns att läsa några veckor sedan att planerna installerar dussintals känsliga riktningsmikrofoner i Wembley Stadium, som med en viss trivial bearbetningskraft gör att operatörerna kan fokusera på en viskad konversation medan 90 000 Andra människor ropar "Mål!"
Du kan också överväga Francis Ford Coppolas 1974-film Samtalet , där Gene Hackman briljant skildrar en paranoid och personligt- hemlig övervakningsexpert. Jag är inte övertygad om att tekniken vid den tiden faktiskt var lika bra som vad som skildes, men det är mycket bättre idag.
Du behöver inte vara särskilt paranoid för att se vilken riktning sakerna är på väg. Många "möjliga" tekniker tas aldrig riktigt upp, men övervakningsutrustning är definitivt på rulle.
Som maskininlärning och bildbehandling specialist skulle jag argumentera för att detta är det minsta av dina bekymmer. Jag kan personligen automatisera vilken uppgift som helst, och lägre upplösning kan faktiskt vara till hjälp vid korrekt identifiering. Det kan innebära att kameran plockar upp skräp kan leda till att du skickas en biljett varje gång. Värre är utsikterna till billiga fmri, om det någonsin hände vi kunde identifiera när någon skulle begå ett brott och kalla en varning eller polis.
Läs andra frågor om taggar realism enemy-of-the-state Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna