Är en archaic weapon specialist som melee genomförbar i en D20 modern kampanj?

3

Så jag förenar en tvåmansfest med två gestalttecken med en av mina egna. Grundidén var en kvinna av ädel nedstigning, fäktning sedan hon var 8 och letar nu efter den skyldige som brände ner en av hennes familjs gallerier.

Efter att ha tittat på några exempel möter jag att en Melee Fighter har en dålig tid med bara två Ranged i sin grupp, men det är frågan. Jag har inte erfarenhet av D20 Modern (även om jag har D & D) och min GM kommer inte att ge mig ett exempel på kamp som gruppen hade, så jag kan inte "göra matematiken" själv.

En liten bit bakgrundsinformation: Jag har en gestalt karaktär med Charismatic Hero 8 / Negotiator 4 på den ena sidan och Fast 6 / Strong 4 / Archaic Weapon Specialist 2 på andra sidan. Alla i den lilla gruppen är nivå 12. Så är min karaktär.

Statistikerna är följande: Str 13, Dex 14, Con 12, Int 14, Wis 10, Cha 15 - har inte lagt till attributen än. Jag tänkte på att ta följande Feats: Dodge, Elusive Target, Combat Expertise, Agile Riposte, Förbättrad Disarm, Archaic Weapon Proficiency, Våra Fokus, Vapenfiness, Defensiv Kampsport. Det finns fortfarande lite jag kan använda (tecknet är ännu inte klart).

Så frågan är : I en grupp av 2 ranged och 1 melee (med mig som melee), med en Armor Class of 21, överlever min karaktär ett normalt möte eller ska jag byta från Rapier till Bows? Finns det ett sätt att fortfarande använda en Rapier som valfri vapen sedan jag gillar konceptet?

Redigera : Hela gruppen är en grupp av Mercenaries som rider från en hotspot till nästa med hjälp av top notch (även lite sci-fi) utrustning, så att jag inte bär ett vapen med mig hela tiden skulle vara en mycket självmordstank. (D20 Future Progress Level skulle vara mellan 5 och 6, något längs dessa linjer.)

Jag bytte Con och Wis runt för att få minst en träffpunkt per nivå. Det är inte mycket men jag vill inte ta de 15 borta från Charisma.

Och för "livskraftig": Jag menade det på så sätt. Frågan skulle vara vad jag skulle behöva för att bara inte dö i ett möte. Mitt fokus skulle vara mer om Armour Class än att bara vara en köttsköld för mina gruppmedlemmar.

    
uppsättning Nuscheltier 10.09.2014 09:59

3 svar

2

En sak att notera är att med hjälp av ett vapent vapen för att attackera en melee-fighter provocerar en attack av möjligheter, vilket innebär att om du kan stänga utan att bli skjuten, kan du ha fördelen.

Jag skulle säga att detta är ett fall av "sex av ett, halvt dussin av det andra". Du kan äga lite chump med en pistol men bli ägd av en professionell sniper. Ganska balanserad ... om din GM inte ständigt kastar snipers på dig.

Kanske investerar du i Dölj för att få tillräckligt nära utan att bli ett mål?

    
svaret ges 19.09.2014 01:23
1

Långversion:

Jag spelade en stjärnkrigskampanj flera år sedan. Jag kan inte komma ihåg systemnamnet just nu, men 3,0 fängelsehålor och drake var relaterade nog att det bara tog mig tre veckor att lära mig systemet.

Det fanns en kille i festen som alltid försökte driva konstiga anti-tematiska byggnader. Medan alla andra använde ljus saber, var han tvungen att använda barstolar eller kasta knivar. Hans karaktärer var alltid roliga eller intressanta, men i slutändan värdelösa eftersom han valde hemska kampstilar.

Jag skulle rekommendera att titta på de andra vapenna om du är bekymrad över effektnivåerna. Eller du kan eventuellt uppfinna ditt eget intressanta vapen som är mer relevant för att bekämpa, samtidigt som du bor på temat. Med få undantag är skarpa svärd olagliga ganska mycket var som helst.

Jag äger ett svärd i verkligheten. Jag fick en varning från polisen, för att ha på mig det medan jag gick till min brevlåda. Föreställ dig nu att du blir skadad eller böter av polisen varje gång de ser dig. Det skulle vara dyrt och irriterande mycket snabbt.

Kortversion:

Jag skulle dölja rapiern, och eventuellt hitta / hitta ett nytt vapen som inte är olagligt att använda i första hand. Gamla tiden adeln behöver inte innebära gamla tidvapen.

    
svaret ges 18.09.2014 13:24
0

Quickdraw, Dodge och Mobility. Mångsidig Combatant och Two-Weapon Fighting. Skjut vapnet, eller dölja dig själv. Attack från överraskning, eller förslaget att täcka eld från dina kamrater är en bra. Genomförbar, livskraftig; självklart är det, men du vill vara ett steg före dina motståndare för att undvika att vara svärdsmannen från Indiana Jones.

Det var en scoundrel som smygande attack förresten, svärdsman = död men hedervärd. Indy = bastard player BANG!

    
svaret ges 14.05.2015 18:11