Hur gör förbannelseliknande effekter på magisk objekt guldvärde?

Navigera dina svar
3

Jag har skapat en Ring of Honest Dungeoneering , som ger kunden +2 kompetensbonus på flera färdigheter, men en gång i veckan tillåter det att någon inom en 20'-radie kommandotord-trigger en Sanningszon med målbärare; uppenbarligen är detta skadligt för bäraren. Dessutom skulle jag vilja göra det svårt att ta bort, t.ex. endast med en begränsad önskan, önskan eller ett mirakel.

Jag kan inte hitta några tabeller för att lägga till dessa effekter. Hur skulle kostnaden för dessa effekter beräknas?

Som svar på kommentarerna är det värt att påpeka att jag pratar om en förbannelse som , inte en förbannelse. Anledningen till att det bara är en gång i veckan var att minska kostnaden för den permanenta stavningen med ¹/35, så det skulle vara överkomligt för kamraterna.

Kärnan i frågan är dock oförändrad. det är en fråga om hur man bedömer en objektstyrka med sitt monetära värde (som påpekats av en av er, kära användare).

    
uppsättning Canned Man 26.04.2017 14:28

2 svar

5

Okej, första sak först: att räkna som en förbannad, objektet måste innehålla en stor fel som gör det oönskat för de flesta, om inte alla ägare.

Ring av klumpighet ger till exempel bäraren ett konstant fjäderfall, men ger i sin tur en 20% Arcane Spell Failure chans och -4 fingerfärdighet. Ett fruktansvärt föremål för en strålande trollkarl, ett dåligt föremål för en summoner eller en skurk, men det är egentligen inte så illa för partiets cleric som specialiserar sig på slagfältkontroll och varierade attacker via Zen Archery.

Din föreslagna sak, du, har ingen enorm nackdel för någon smart nog. Det ger skicklighet bonusar, och i sin tur ger 1 / vecka Zone of Truth användbar av alla än bäraren, plus standarden "kan inte få det av" avtalet. Jag skulle säga att det borde behandlas som om 1 / veckans stavning inte var en förbannad effekt (eftersom den kan ignoreras, eller till och med användas av ett par samarbetsvilliga spelare ganska effektivt) med ett avdrag bara för "kan inte ta av den". 100-500 gp (men inte mer än 10%) av, om jag namngav priset.

Om det gav en flat Bluff-straff (kanske till och med en omvänd Glibness-effekt på -30!), skulle det vara en annan historia, eftersom det skulle vara med en konstant, förbannad enda ZoT (eller åtminstone vid viljan ZoT igenkännbar med, säg en Spellcraft-check)

    
svaret ges 26.04.2017 18:34
3

Normalt bryr vi oss inte om kostnaden för förbannade föremål, eftersom det antas att någon kommer att hitta dem av en slump snarare än att köpa dem. Som @ Baka-Mastermind påpekar, är effekten sanningens sanning inte så illa, och jag skulle inte ändra priset mycket för det (det är värt lite mer om ringen lätt kan erkännas så vem som helst kan utlösa det, och lite mer om de kan berätta om effekten redan hade använts den veckan, men fortfarande inte mycket). Det större problemet som skulle påverka priset är svårigheten att ta bort ringen, men jag skulle fortfarande inte ta så mycket av priset - kanske 1000 gp mindre än en jämförbar ring?

    
svaret ges 26.04.2017 15:39

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Inspektion av överpackade påsar När du reser till Nya Zeeland kommer säkerheten att veta om min överstigning i USA för 19 år sedan?