Do dessa stavgångar kräver tillgång till materialkomponenterna för stavningen även när de gjutas från en Ring of Spell Storing?

7

Så jag svarade den här frågan för en tid sedan. Nyligen har en slumpmässig tanke inträffat för mig att medan mitt svar tekniskt är korrekt kan det finnas undantag.

Nu Lagring av stavning och andra liknande effekter / poster (reserven Ioun Stone och Shield Guardians ) anger att du kan kasta en stavning i den som en del av sin gjutning. Det här använder den ursprungliga stavningskastorns parametrar - vilket betyder att de stavar angreppsmodifieraren, stavar spara DC, vilken uppblåst nivå som helst och naturligtvis förbrukningen av några komponenter under gjutningen brukade lagra sin energi. Det enda som lämnats upp till användaren av ringen skulle rikta in mer eller mindre.

DMG s. 141 stater (under rubriken "Aktivera en artikel" ) (betona min):

Spells

Some magic items allow the user to cast a spell from the item, often by expending charges from it. The spell is cast at the lowest possible spell level, doesn't expend any of the user's spell slots, and requires no components, unless the item's description says otherwise. The spell uses its normal casting time, range, and duration, and the user of the item must concentrate if the spell requires concentration. Certain items make exceptions to these rules, changing the casting time, duration, or other parts of a spell.

Detta ger mig möjlighet till följande undantag till komponentregeln för magiska saker (åtminstone i detta nischfall):

  • Teleportationscirkel : Stavningen när cast kräver att du ritar din destination som en del av gjutningen. Detta för mig indikerar att om jag kastar denna stavning i en Ring of Spell Storing, har jag förinställd destinationen så att om någon senare använder ringen för att kasta stavningen som jag har inmatad kommer den att ta dem till cirkeln jag bundna gjutningen till. Alternativet skulle vara att den efterföljande ringbäraren skulle behöva använda stavningskomponenten för att rita en ny uppsättning koordinater medan den kastade stavningen från ringen, vilket verkar strida mot reglerna i DMG om komponenter (DMG 141 ).

    As you cast the spell, you draw a 10-foot-diameter circle on the ground inscribed with sigils that link your location to a permanent teleportation circle of your choice whose sigil sequence you know and that is on the same plane of existence as you. A shimmering portal opens within the circle you drew and remains open until the end of your next turn.

  • Drawmijs direkta kallelser : I det här fallet måste du ha en safir till vilken objektet som ska kallas kommer att bindas och sedan krossas för att kalla det bundna objektet.

  • Leomunds hemliga bröst : Återigen kan en trollkarl kasta stavningen i ringen, men vem som helst som kastar stavningen från ringen kommer att kräva det dyra bröstet och den replika som den kommer att vara bunden av.

För mig verkar det tydligt att det finns logiska undantag, åtminstone när det gäller sådana saker som en Ring of Spell Storing, enligt reglerna som presenteras på DMG p. 141 som kastar en stava från ett magiskt objekt kräver inga komponenter.

Skulle dessa och eventuellt andra (som Warding Bond) rimligen betraktas som undantag, och sålunda för att kunna kasta dem från ringen, eller liknande apparat eller effekt, krävs att de tillhandahåller materialkomponenterna?

Eller som @KorvinStarmast indikeras borde en DM helt enkelt inte tillåta att sådana stavar kommer in i dessa enheter?

    
uppsättning Slagmoth 03.07.2018 19:29

2 svar

5

Teknik med ordalydelsen är min tolkning som följer. Både Teleportation Circle och Drawmij Instant Summons skulle fungera, jag tror inte Leomunds skulle.

Teleportationscirkel: Casting in i objektet skulle kräva att du ritar cirkeln med en "särskild" destination i åtanke eftersom du måste använda komponenterna för att stava stavningen i en ring av stavningsförvaring.

Senare när du aktiverade ringen skulle "en skimrande portal" öppnas inom den cirkeln som du ritade. Begränsad användning enligt min mening, men av rå formulering som är min tolkning.

As you cast the spell, you draw a 10-foot-diameter circle on the ground inscribed with sigils that link your location to a permanent teleportation circle of your choice whose sigil sequence you know and that is on the same plane of existence as you. A shimmering portal opens within the circle you drew and remains open until the end of your next turn.

Skapa cirkeln till ett visst mål är en del av att stava stavningen. Den faktiska portalen som visas är en del av att aktivera stavningen.

Drawmij Instant Summons: I min tolkning fungerar det av samma koncept. Du måste presentera safiren vid tidpunkten för gjutning av stavningen i ringen. Stavningen sätts i ringen. När du aktiverar ringen triggar magiken därigenom ett osynligt kännetecken på objektet du rör vid vilken tid som helst antecknar objektets namn på safiren, oavsett var den är på. Detta är bara sant på grund av ordalydelsen.

You touch an object weighing 10 pounds or less whose longest dimension is 6 feet or less. The spell leaves an invisible mark on its surface and invisibly inscribes the name of the item on the sapphire you use as the material component

Du använde safiren när du stavade stavningen i ringen.

Leomunds hemliga bröst Medan båda objekten anses vara materiella komponenter som kan ignoreras av en ring av stavningsförvaring. Stavningen kräver uttryckligen i stavningsbeskrivningen att du måste röra både bröstet och repliket.

You hide a chest and its contents on the Ethereal Plane. You must touch the chest and the miniature replica.

(Jag är ganska säker på att 90% av stava med gp-kostnad inte gör det här). Som sådant är det ett fall av stavens specifika text som i slutändan förhindrar att stavningen används av något av ovanstående magiska objekt som du har listat utan att även ha objektet vid tidpunkten för gjutning.

Praktiska användningsområden

Användningar Av de tre Drawmjii har den mest praktiska användningen:

  • Diskret märkning av ett föremål för senare "upphandling".
  • Diskret märker ett objekt som en fiende bär på. Krossa safiren och lär dig "vem" de är. Ursäkta väsentligen ett alias.
  • Diskret märker ett objekt som en fiende bär på. Krossa safiren och lär dig "ungefär var" de är. (Detta har ingen planbegränsning.) Används korrekt kan detta helt enkelt användas för att spåra upp en fiendens gömställe / bas eller bara fortsätta jakten på en person som har runnit.

If another creature is holding or carrying the item, crushing the sapphire doesn’t transport the item to you, but instead you learn who the creature possessing the object is and roughly where that creature is located at that moment.

Logisk Motivering Mina tolkningar är baserade på RAW-läsningar av stava och ring. Du skulle självklart kunna styra ett alternativ för att magiskt transportera komponenterna till en ring. Men det måste vara universellt för alla tre för att vara konsistent.

    
svaret ges 03.07.2018 20:24
0

Jag håller inte med om det. Läs beskrivningen av Ring of Spell Storing. Den specifika beskrivningen strider mot de allmänna reglerna för objekt som stavar är gjutna.

While wearing this ring, you can cast any spell stored in it. The spell uses the slot level , spell save DC, spell attack bonus, and spellcasting ability of the original caster, but is otherwise treated as if you cast the spell.

Så, RAW, förutom "spalten spell, stava spara DC, stavningsattack bonus och spellcasting förmåga av den ursprungliga caster", behandlas bäraren av ringen som att ha kastat stavningen. Således måste de tillhandahålla materialkomponenter, rita saker, välj parametrar (t.ex. teleportseglar / destination) etc. Nu, RAW, betyder det att materialkomponenter måste tillhandahållas två gånger. Om DMed detta skulle jag bara kräva en utgift av materialkomponenterna - saker som är integrerade i funktionen av den stavnings-liknande teleportdestinationssegilsekvensen - måste dras av användaren av ringen. Komponenter som bara konsumeras i början av stavningen - som 300gp-diamanten för att återuppliva - skulle bara krävas när stavningen lagras i ringen.

    
svaret ges 15.07.2018 21:32