Nej, Andlig vapen kan inte göra Opportunity Attacks.

Spiritual Weapon är en stavningskast som en bonusåtgärd, som låter dig använda en bonusåtgärd på följande varv för att göra ytterligare attacker, enligt nedan:

As a bonus action on your turn, you can move the weapon up to 20 feet and repeat the attack against a creature within 5 feet of it.

Eftersom möjligheten attacker är beroende av att använda en reaktion, finns det ingen bestämmelse som anges i reglerna för detta att hända med denna stavning.

Som sagt, som med nästan allt annat i D & D, kan din DM bestämma att det är okej, och det skulle nog vara bra i det här fallet.

Jeremy Crawford håller också med och säger att andligt vapen inte är avsett att kunna göra möjlighetsattacker i den här Tweet :

The spell's description would say if the spiritual weapon made opportunity attacks. It intentionally doesn't.

Nej, särskilt inte enligt RAI

De regler som avses (RAI) stavas ut av Jeremy Crawford i en twitter-utbyte

Ed Robinson: Q that came up at game tonight, does spiritual weapon threaten the square it's in for attacks of opportunity?

Jeremy Crawford: The spell's description would say if the spiritual weapon made opportunity attacks. It intentionally doesn't.

Observera att detta inte ens skulle fungera med Warcaster Feat (som tillåter stavningar att kastas i stället för Opportunity Attacks) eftersom den prestationen kräver:

The spell [used to target a creature in place of an opportunity attack] must have a casting time of 1 action and must target only that creature. (PHB p. 170)

Om du lämnar ett ögonblick om huruvida andlig vapen endast riktar sig mot en varelse (det gör det inte, men även om det gjorde), har det definitivt en avstängningstid för en bonusåtgärd, så det skulle fortfarande inte gälla.

Nej, andligt vapen kan inte användas för att göra tillfälleattacker

Regler som skrivna

Stava gör bara vad de säger att de gör i 5e. Observera att denna stava inte kallar ett vanligt vapen som du kan använda på vilket sätt du skulle använda en. I stället skapar det ett spektralvapen vars användningsområden tydligt definieras av stavtexten.

Stavningen beskriver enda sättet att anfalla med vapnet efter den första gjutningen som:

As a bonus action on your turn, you can move the weapon up to 20 feet and repeat the attack against a creature within 5 feet of it.

Det finns inget omnämnande av något sätt att använda vapnet att attackera med hjälp av en reaktion för en tillfälleattack, så det har helt enkelt inte möjlighet att användas på detta sätt. 1

Regler som avsedda

Jeremy Crawford håller med om och säger att andligt vapen inte kan göra möjlighetsattacker är helt avsett i den här Tweet :

Q: [D]oes spiritual weapon threaten the square it's in for attacks of opportunity?

Crawford: The spell's description would say if the spiritual weapon made opportunity attacks. It intentionally doesn't.

Om detta skulle göra stavningen kraftfullare

Handlingsekonomi

Som skrivet kan vapnet bara göra en attack som en bonusåtgärd på din tur. Genom att öppna alternativet att använda stavningen som en reaktion har du ökat dess användbarhet. För det första, genom att tillåta detta kan den nu användas för att attackera utanför casterens tur.

För det andra skulle det tillåtas att användas som en reaktion istället för en bonusåtgärd. Reaktioner och bonusåtgärder är olika i deras användningar och begränsningar. Genom att öppna alternativet här kan det vara möjligt att spara ett tecken för att spara sina bonusåtgärder för andra klassförmågor genom att använda denna stavning som en reaktion till exempel.

Genom att ge stavningen fler sätt att använda och och mer nytta ökar du stavkraften.

Area kontroll

Att låta detta vapen räknas som en förlängning av caster-räckvidden ger en fördubbling av det område som spellcasteren hotar och fördubblar deras möjligheter att provocera OA.

Dessutom skulle vapnet vara mycket effektivt vid hot av OA, eftersom det inte kan attackeras. Således kan det rör sig fritt i melee territorium och låsa ner fiender utan risk för själva vapnet. Detta är mycket kraftfullare än en annan varelse som kan slås placera sig inom fiendens melee. Caster behöver inte ens ge upp möjligheten att göra OAs från deras utrymme för att göra detta.

Ur en pragmatisk synvinkel skulle det också innebära att två separata räckvidd skulle behöva spåras under striden för den ena karaktären som skulle kunna bli obetydlig och eventuellt skulle kunna slå ner en strid.

Upp till DM

Som alltid, även med dessa problem kan DM tillåta det. Notera bara att stavningen blir kraftfullare och att den kommer att gå emot avsikt och RAW för stavningen.

1- Att ha Warcaster-featten skulle inte förändra detta eftersom featten endast tillåter att man kastar en ny stavning i stället för en möjlighetangrepp (inte använder en aktiv spell för att göra en OA) och det fungerar bara för stava med en gjutningstid på 1 åtgärd ( andligt vapen är en bonusaktionstavling).