Vår en attack mot en illusorisk dubblett från Mirror Image Spell-utlösaren Sentinel feat?

8

Om jag spelar en Rogue med Spegelbild stavning och besitter Sentinel-prestationen, får jag en chans att attackera om en fiende angriper mig i närakänsla men slår en spegelbild istället?

Skulle detta utlösa snålattack?

    
uppsättning Krunchy2112 23.06.2015 07:56

4 svar

12

Spegelbildstillstånd (s. 260 PHB)

Each time a creature targets you with an attack during the spell’s duration, roll a d20 to determine whether the attack instead targets one of your duplicates.

Så:

  • En varelse avser att rikta dig,
  • du rullar för att bestämma om varelsen faktiskt riktar dig mot eller en av dina duplikat.
  • Sentinel-stater (s. 170 PHB)

    When a creature within 5 feet of you makes an attack against a target other than you (and that target doesn’t have this feat), you can use your reaction to make a melee weapon attack against the attacking creature.

    Så:

  • Om varelsen faktiskt riktar mot en av dina duplikat, har den inte riktat dig till dig; det behöver inte träffa bilden, bara rikta den på
  • bilden är en illusion så det har inte den här prestationen
  • då kan du använda din reaktion för att göra ett angreppsvapen angrepp mot den attackerande varelsen. Detta är inte en möjlighet attack.

    Stoppattacktillstånd (s. 95 PHB)

    Once per turn, you can deal an extra 1d6 damage to one creature you hit with an attack if you have advantage on the attack roll. The attack must use a finesse or a ranged weapon.

    You don’t need advantage on the attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn’t incapacitated, and you don’t have disadvantage on the attack roll.

    Så,

  • Om du inte har använt smyg attackera den här svängen
  • du har fördel (eller en fiende i målet inom 5 fot och ingen nackdel, du kan försöka få din DM att komma överens om att alla bilder du har räknat med - lycka till med det)
  • du har ett finessmelee vapen tillgängligt
  • då det här kan vara ett snålattack .

    TL; DR

  • Du kan kan göra en attack - det här är inte ett opportunistattack.
  • Om du uppfyller kraven kan detta vara en Snuskattack .
  • svaret ges 23.06.2015 08:25
    3

    Ja, det utlöser prestationen (om angriparen är inom 5 meter från dig)

    Jeremy Crawford, officiell 5e regler designer adresserar detta här :

    Todd Kenreck: When using mirror image. Does an attacker who targets a mirror image instead of you provoke an attack from the Sentinel feat?

    Jeremy Crawford: Yes.

    Detta stöds av beskrivningarna av stava och feat

    spegelbild stavningsbeskrivning anger:

    Three illusory duplicates of yourself appear in your space. Until the spell ends, the duplicates move with you and mimic your actions, shifting position so it's impossible to track which image is real. You can use your action to dismiss the illusory duplicates.

    Each time a creature targets you with an attack during the spell's duration, roll a d20 to determine whether the attack instead targets one of your duplicates.

    If you have three duplicates, you must roll a 6 or higher to change the attack's target to a duplicate. With two duplicates, you must roll an 8 or higher. With one duplicate, you must roll an 11 or higher.

    A duplicate's AC equals 10 + your Dexterity modifier. If an attack hits a duplicate, the duplicate is destroyed. A duplicate can be destroyed only by an attack that hits it. It ignores all other damage and effects. The spell ends when all three duplicates are destroyed.

    Stavningen har potential att ändra målet för attacken från dig till en illusorisk dubblett som delar ditt utrymme.

    Den tredje fördelen med Sentinel feat (PHB, s. 170) säger:

    When a creature within 5 feet of you makes an attack against a target other than you (and that target doesn't have this feat), you can use your reaction to make a melee weapon attack against the attacking creature.

    Sentinel feats tredje fördel utlöser när en varelse inom 5 meter av dig angriper ett annat "mål" förutom dig.

    Spegelbild har definitivt potentialen att ändra målet för attacken från dig till en illusorisk dubblett, vilket innebär att attacken görs mot ett annat mål än dig. Dina illusoriska dubbletter är bara illusioner, ingenting mer - ingenting i stavningsbeskrivningen säger att de kopierar allt annat än ditt utseende, så den illusoriska dubbletten har inte Sentinel feat (det är inte ens en varelse). Till följd av detta uppfylls förutsättningarna för Sentinel-prestans tredje fördel så länge fienden är inom 5 meter från dig, och du kan använda din reaktion för att attackera fienden som svar.

    (Din reaktion inträffar först efter att den utlösande attacken, som vanligt, så den illusoriska dubbletten kan eller inte förstörs beroende på om fiendens attack träffar det dubbletter som den riktar sig mot.)

    Nej, det utlöser inte automatiskt skräpattack

    Funktionen Sneak Attack säger:

    Once per turn, you can deal an extra 1d6 damage to one creature you hit with an attack if you have advantage on the attack roll. The attack must use a finesse or a ranged weapon.

    You don’t need advantage on the attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn’t incapacitated, and you don’t have disadvantage on the attack roll.

    Även om du använder ett finess eller ett vapent vapen för att göra din reaktionsattack från Sentinel, innebär ingenting om det givna exemplet att förutsättningarna för Sneak Attack är uppfyllda.

    Du kan använda Sneak Attack utanför din tur (det är en gång per tur, inte en gång per runda); det är inte frågan. Om du inte har fördel av något annat eller om du har någon underklassfunktion som ger dig ett annat sätt att kvalificera dig till Sneak Attack, har du emellertid inte uppfyllt det krav jag har fetstil, vilket är formulerat annorlunda än Sentinel.

    Sentinel kräver bara en attack av en varelse inom 5 meter från dig mot ett "mål" utan Sentinel-prestationen. Men (regelbunden) Sneak Attack kräver något annat, om du inte har fördelen: "En annan fiende i målet" av din attack måste ligga inom 5 meter från målet du attackerar. En illusorisk dubblett skapad av spegelbild kan inte göra någonting förutom att efterlikna dina rörelser. Det är bara en illusion som ser ut som dig. Som sådan kan det inte rimligen beskrivas som en "fiende" av ditt mål, så det räcker inte för att utlösa Sneak Attack på egen hand.

        
    svaret ges 23.12.2018 08:40
    0

    Nej det gör det inte

    Spegelbilder är en kopia av dig.
    Du har den sentinel feat därför de också har sentinel feat.

    Sentinel feat läser:

    When a creature within 5 feet of you makes an attack against a target other than you (and that target doesn't have this feat), you can use your reaction to make a melee weapon attack against the attacking creature.

    (betona min)

    Det betyder att det inte finns någon attack eftersom dina bilder har sentinel feat.

        
    svaret ges 03.02.2018 21:16
    -2

    Texten kan läsas på båda sätten, och det är upp till DM att bestämma.

    Det finns två sätt att titta på de kombinerade krafterna, och det kommer att bero på hur du läser "mål". Är det bara att beskriva ett verb som anger vad / vem som tar skada, eller är det ett verb som beskriver det nya tillståndet för substantivet för vem målet är.

    Om du läser "mål" oftast som ett verb, då Nej, kombinerar de två krafterna inte.

    När du har en spegelbild, skapar varelsen en attack mot dig . Den attacken misslyckas, och går istället till din spegelbild. De gjorde dock attacken mot dig. Så du kan inte använda sentinel feat.

    Sentinel feat säger inte "När en varelse intill dig misslyckas med att rikta dig mot en attack". Vilket är det som faktiskt händer i denna situation. De gjorde en attack mot dig, men misslyckades med att rikta dig.

    Men andra kan läsa det, eftersom spegelbilden strikt taget inte är dig, och målet har flyttat till något som fienden tror är du, men inte egentligen du, då gäller sentinelfeat.

    Titta över internet är den tolkning som båda krafterna kombinerar att arbeta tillsammans den mer populära härskningen, nämligen att det kostar både en prestation och en stavning som normalt inte skulle vara det bästa valet för en skurkroll. Det verkar också bero på att människor är oroade över att man har för avsikt att vara en som tvingar fiender att attackera dig och inte en annan lagmedlem, eller om avsikten är en som låter dig få gratis attacker om du har den minsta öppningen. En annan oro är vad den här kombinationen av attacker ser ut, en av spegelbilderna kan agera annorlunda än alla andra spegelbilder, som tydligen bryter illusionen.

    Men de flesta är överens om att även om de två stavarna fungerar tillsammans, skulle spegelbilden troligen inte räknas som en angränsande allierad, eftersom alla kopior upptar samma utrymme, och strikt taget är spegelbilden en illusion och inte en allierad.

        
    svaret ges 23.06.2015 10:36