Vad är den teoretiska maximala varvtalet för en vanlig flygplans kolvmotor?

4

Med en standard 6-cylindrig horisontell motsatt motor som Continental IO-550 eller Lycoming IO-540 är den maximala varvtalet för dessa motorer 2700 RPM. Det beror på att propellerns spetshastighet hålls under det supersoniska området.

Men vad hindrar dessa motorer från att vända sig till högre RPM för en annan användning utan flygplan?

Jag tänker om de skulle arbeta upp till cirka 5000 varv per minut eller så. Kanske måste bränslemappningen ändras? Kommer valvetrain att flyta på den varvtalet? Applikationen skulle vara bilindustrin, så lasten skulle vara långt, långt mindre från en arbetscykelsynpunkt än en flygplanstillämpning: i grunden skulle 5000 RPM bara ses för en sekund eller två åt gången under full (eller nästan full) belastning.

Finns det något annat jag saknar? Jag inser att det här är en konstig fråga, bara gör lite tankeexperiment.

    
uppsättning sysconfig 26.05.2017 16:53

6 svar

5

Det finns två faktorer som begränsar kolvmotorns möjliga hastighet:

  • Flamhastighet i bränsle / luftblandningen , och
  • Relativa hastighet på rörliga delar, här kolvarna i sina cylindriska fat.
  • Om motorn går för fort, kommer flamfronten från tändstiftet inte att räcka tillräckligt långt för att bränna det mesta av bränslet när kolven går ned igen. Detta sätter en grundläggande gräns för tillväxten i effekten över hastigheten i kolvmotorer.

    Om relativ hastighet mellan rörliga delar är för hög, kommer smörjningen att misslyckas och delarna överhettas snabbt. För att köra i högsta möjliga hastighet, använde roterande motorer hjul olja, som i sin tur motiverade tidiga flygare att ha långa halsdukar över munnen så att deras matsmältningssystem inte skulle äventyras genom att sitta strax i avgasflödet i sin motor. Idag har smörjmedel förbättrats men ställer fortfarande en tydlig gräns för den maximala hastighet vid vilken en kolvmotor kan köras. Kylning kan hanteras genom att trycka på kylsystemet och förbättra kylarens och pumpens prestanda, medan tröghetsbelastningar på motorkomponenterna kan hanteras av lätta, höghållfasta material.

    Att minska borrningen tillåter högre hastighet innan tändgränsen biter medan du minskar stroke kommer att minska kolvens hastigheter, vilket tillåter en högre motorhastighet innan smörjningen misslyckas. En optimerad motor balanserar båda så att den möjliga hastigheten kan utnyttjas fullt ut. För IO-360 och IO-540 är dessa dimensioner 5 respektive "respektive". Detta placerar dem under senaste generationen stora luftfartstempel och närmare den typiska interwarmotorer .

    Jag kunde inte hitta tillförlitliga uppgifter om motorhastigheten på Reno Air Race vinnare , som borde komma nära det maximalt förnuftiga motorvarvtal vid denna storleksklass. Det bästa jag kunde hitta var 3.700 RPM på Jumo 213 E , en motor med 5,9 " borrning och 6,5 "stroke, så jag skulle gissa att använda bra bränsle och smörjning, Lycoming kan hamna någonstans mellan 4000 och 4500 varv per minut. Jag är skeptisk att mycket användbar kraft kan extraheras vid 5000 varv / min och är säker på att livslängden vid denna hastighet kommer att mätas i minuter, inte timmar.

        
    svaret ges 26.05.2017 21:57
    8

    Kolvarnas storlek och vikt kommer att bli en stor hinder. Med en 5,25 i borrning och en 4,25 tums slag är kolvarna massiva och ändrar inte vägarna väldigt lätt - det finns bara så många Gs du kan sätta en form så stor genom på toppen och botten av varje stroke innan metallet börjar deformera. Stoppa ett öppet paraply upp och ner riktigt snabbt, och du börjar börja med bilden.

    Kylning skulle också vara en viktig faktor för icke-luftfartsbruk. Flygplanmotorer (mer eller mindre med rätta) antar att det kommer att bli en stor fläkt ute och / eller 100 + mph luftflöde. Vätskekylning skulle tillåta att huvuden upprätthåller en mer konstant temperatur, men skulle också öka vikt och komplexitet.

    Om du vill ha en snabbare svängande sex som kommer att lägga ut mer än 100 hk och lämpar sig för fordonsbruk, kan jag föreslå att du drar en motor ur en Honda Goldwing eller Valkyrie. Med tanke på den redigerade beskrivningen antar jag att du tänker på en dragracer.

        
    svaret ges 26.05.2017 17:24
    2

    Jag håller med de andra inläggen med de allmänna begränsningsfaktorerna som misslyckas vid hög varvtal och kylning är ett problem. Antag att tillförlitlighet inte är ett problem för dig ... vad kommer det att vara den begränsande faktorn?

    Tillförlitlighet och kylning till och med ingen verkar ha nämnt intagsbegränsning eller ventiltåg.

    Den första begränsningsfaktorn kommer att vara hur mycket bränsle kan skadas och bränna motorn. Så är motorn normalt aspirerad eller tvungen? NA-motorer är begränsade av hur mycket bränsle och luft de kan dra in. Så: kolhydrater, insugningsrör, kam och ventiler måste kunna strömma tillräckligt för att producera den kraft du vill ha. Tvingad induktion gör det lite enklare.

    Men som omgångar stiger för att producera stora HP-nummer kommer du att träffa glasstaket på hur snabbt ditt ventiltåg kan fungera. Vid något tillfälle kan ventilfjädrarna inte kunna stänga i tid (känd som ventilstopp) och kan helt enkelt vara öppna. Detta påverkar kompressions- och förbränningsslag och kan resultera i att kolven träffar ventilen kort följt av mycket obehagliga ljud.

    Mitt svar gavs med en lagerflygmotor som utgångspunkt, och tänkte på vilka begränsningar du skulle slå som omgångar stiger. Varje begränsning kan övervinnas, men lösningarna blir mer komplexa och dyra när turtall stiger och du söker efter större HP-figurer.

        
    svaret ges 28.05.2017 04:51
    1

    Det finns inget fysiskt begränsande men motorerna är konstruerade för att köra optimalt i det givna intervallet så att de helt enkelt inte kan springa mycket bra. Naturligtvis kan du alltid ändra klocktiming, gnisttid osv. För rekordet är din körning av bruksflygplansmotorn inte så annorlunda än de tidiga Porsche / VW-luftkylda plattmotorerna ( som till och med användes på flygplan vid en tidpunkt ). Du behöver kyla den åtminstone delvis med ett oljesystem och delvis med en luftfläkt så mycket som Porsche gjorde på sina 996 era bilar om du inte ville hävda vattenkylning (och du behöver inte). För de stora luftkylda motorerna, , kan stora hästkrafter utvecklas och rev mycket hög om de är byggda korrekt .

    För vad det är värt är flygmotorerna mycket dyrare än deras icke-FAA-certifierade fordonsmodeller, och du är bättre att använda en bilmotor helt enkelt ur ett kostnadsperspektiv.

        
    svaret ges 26.05.2017 19:03
    0

    Det finns mekaniska gränser för rpm och volymetriska effektivitetsgränser för motorns RPM. Mekanisk: Kolvhastighet - skadad kolvstång             Kolvacceleration - ringflöjtsfel             Ventilflatkatastrofventilfel             Öka RPM resulterar i högre oljemassor Volumetrisk: Förmåga att ta in luft är begränsad av:                   Luftflödesgränser för inloppssystemet:                       kolhydrat                       luftburk                       Inloppsrör                       Inloppsrör och portar, ventiler, kamdesign och                       timing. Alla saker bestämmer mängden luft som motorn kan ta in och det bestämmer varvtalet som motorn kommer att fungera bäst på. Mer detaljer kan hittas genom att titta i en superflow flowbench manual tillgänglig gratis på nätet.

    Överstiga mekaniska gränser och upplev katastrofalt misslyckande. Jag i racingvärlden hittade jag ofta mekaniska gränser genom att överträffa dem. Överstiga volymmetriska gränser och se vridmoment.

        
    svaret ges 11.07.2017 19:57
    0

    Man kan komma med en högre revvingflygmotor och sätta ner den för subsonic prop operation. Det var vad Porsche gjorde med sin PFM 3200 flygplansmotor: tog den 911 platta sex och ställde den ner. Medan det var en mycket bra motor, med ungefär två gånger HP av liknande flygtrafikplattor platta sex och användes för att utrusta Mooney M20L, var det också dyrt att köpa och hade en ganska kort TBO. Förmodligen lät PFM 3200 storslagna vid start.

    Porsche lämnade marknaden 2007 efter 75 miljoner dollar i utvecklingskostnader för att producera och sälja cirka 80 motorer. Förmodligen köpte de tillbaka alla PFM 3200-motorerna för användning av ansvarskäl.

    Kontinentala och Lycoming-plattorna är däremot mycket enklare, långsammare vridmotorer, byggda med betoning på tillförlitlighet, inte kraft i vikt. Låg RPM betyder ingen växellåda för att växla ner för prop drift, och ingen växellåda att behålla eller misslyckas. De är avsedda att fungera vid hög effekt under långa perioder utan att misslyckas, i motsats till fordonsmotorer som tenderar att klara sig vid låg effekt, med en tillfällig brist på full effekt. Förlust av kraft i ett flygplan är lite allvarligare än strömförlust i en bil, därmed betoning på tillförlitlighet.

    Om du vill ha en platt sex med massor av HP för att använda flygplan ... titta inte på flygmotorer, om du inte vill ha en motor som blir långsam, så kan du golv i en timme eller två regelbundet.

        
    svaret ges 12.07.2017 16:34