bakgrund. Även om det var natt, fanns det tillräckligt med tillfälligt och omgivande ljus för prickskyttens ansikte för att reflektera mot bakgrunden och att bli upptäckt, därmed behovet av camo eller en mask. Snickaren själv var en slumpmässig tysk soldat utan någon annan berättande koppling till handlingen.
Skytten tog sitt första skott med sin camo "mask". Kameraet tittar genom snickers synpunkter var suddigt och otydligt. Musikens ljudspår på den tiden blev portent och tragisk. Han tog bort masken för hans andra och efterföljande skott. Kameraet tittar igenom snickers sevärdheter var markant skarp och detaljerad.
En tolkning av detta kan vara att prickskytten visste att hans första skott inte var dödligt, men tillräckligt med en skada så att Wardaddy inte kunde använda .50 kaliberpistolen igen. Han tog bort masken av en av tre skäl, eller en kombination därav ...
Den första anledningen är att han inte längre behövde "masken" eftersom Wardaddy inte lyckades återvända till brand.
Den alternativa orsaken, och mer filosofisk, är att prickskytten visste att Wardaddy var dödligt såret och ville ge den dödliga rundan så fort som möjligt. Att ta bort sin "mask" tillät honom att se hans gevär utan maskens obstruktion.
Det sista alternativet är att vi, publiken, behöver försäkringar om att om Wardaddy skulle tas ut skulle det vara genom hans "lika" och inte någon lycklig rekrytering. Därför får vi se snickers ansikte, som är en grizzled och krigshärdad stridsveter.
Den andra anledningen skulle överensstämma med kamerainseffekterna.
Skriptet, som inte avslöjar någonting om den här scenen, är på länk