Vad gjorde Eddie med resten av kokain?

4

I bok II, Ritningen av de tre, före skottet mellan Roland, Eddie Dean och Balazar's gäng, blev Eddie berättad av Roland, med berättelsen skuren ut:

Now you get exactly as much of the cocaine as you promised the man Balazar. No more and no less. And we go back.

Eddie hade tidigare lovat hälften av sändningen. Vad detta borde ha menat är att Eddie förser exakt hälften av kokainen i eldsvågen och förmodligen glömmer den på den sidan när han kommer tillbaka med Roland. Men det här lämnar den andra halvan av kokainen oklarade för. Om ingen störde det låg det troligen på stranden och fortsatte att ligga där medan Eddie gick igenom allvarlig tillbakadragande, vilket inte har någon mening.

Vad hände med kokainen?

EDIT: Små åt sidan, för spoilers ändamål, vänligen behåll svar och kommentarer som är relevanta för bok II endast om det är möjligt. Några av oss har fortfarande inte läst något längre.

    
uppsättning GGMG 10.07.2016 03:57

1 svar

5

TL; DR: Det sitter fortfarande i en spricka i klipporna på stranden nära den plats där Roland hittade dörren märkt "The Fanger".

I-universum:

Eddie lämnade det på stranden. Han var beroende av heroin, inte kokain. Kokain är en stimulans. Heroin är en opioid. Kokain kommer inte göra någonting för en heroinmissbrukare vid återkallandet. Roland känner till och med att - även om han inte vet vad kokain eller heroin är - är det uppenbart att Eddie inte är beroende av kokain.

Medan de befinner sig på planet och Roland är inne i Eddie sinnen läser vi detta (Rolands dialog är kursiv, som i originalet, fet är min):

I don’t know that word. But I do know that those army women know you are carrying...

There was a pause. A feeling — odder beyond telling — of phantom fingers rummaging through his brain as if he were a living card catalogue.

. . . heroin or cocaine. I can’t tell which except — except it must be cocaine because you’re carrying the one you don’t take to buy the one you do.
- The Drawing of the Three

Roland har tillgång till Eddies tankar, såklart, så förstår han allt det ganska bra, trots att han inte vet vilken koks eller smack är.

The prisoner had gone somewhere and gotten a drug. Not the drug he himself took, nor one that would help cure the gunslinger’s sick body, but one that people paid a lot of money for because it was against the law. He would give this drug to his brother, who would in turn give it to a man named Balazar. The deal would be complete when Balazar traded them the kind of drug they took for this one...
- ibid

Självklart går avtalet med Balazar mycket väldigt snabbt, och det blir ännu värre när Roland och Eddie återvänder till stranden, så det är troligt att ingen av männen någonsin tänkt på koks igen efter krigsfesten. Roland gömmer det:

Roland pushed the bags of devil-dust into the cleft between two rocks and covered them with handfuls of sparse saw-grass. With that done he rested briefly, head thumping like a hot bag of waters, skin alternately hot and cold, then rolled back through the doorway into that other world, that other body, leaving the increasingly deadly infection behind for a little while.
- ibid

Och senare ser vi det en sista gång, varefter det aldrig nämns igen:

Sugar... white... powder...

The gunslinger’s eyes wandered to the bags, barely visible under the grass he had tossed over them, and wondered briefly if the stuff in this drink and the stuff in the bags might be one and the same.
- ibid

Snart är Roland döende (igen) och Eddie åtminstone känner som han också dör. Roland behöver antibiotika och astin aspirin; Eddie behov vill ha heroin; ingen har någon användning för kokainen.

Kort sagt, Eddie lämnade kokainen på stranden eftersom det var värdelöst för honom.

Serierna följer samma kurs:


- Dark Tower: Ritning av de tre: Fångaren , Utgåva # 2

Out-of-Population:

Jag blev förvånad över att finna att minst en studie visade att kokainanvändning kan minskar symtomen på uttag från opioider, förmodligen inklusive heroin:

In a 6-month randomized trial comparing 125 opiate-dependent patients who were assigned to four treatment groups (2 or 6 mg of buprenorphine and 35 or 65 mg of methadone), we examined the effects of cocaine use on opiate withdrawal symptoms measured on a 25-item scale on which the scores range from 0 to 75. For the methadone-maintained patients receiving the relatively low dose (35 mg), weekly withdrawal symptoms were highest when the urine toxicology for that week indicated no cocaine use. Similar associations were found for buprenorphine. Thus, when using cocaine at a low maintenance opiate dose, persistent opiate withdrawal symptoms were reduced, which is consistent with previous naloxone-precipitated withdrawal studies. Interestingly, with a higher dose of buprenorphine (6 mg), cocaine may have increased opiate withdrawal symptoms, suggesting a possible mechanism for the reduction of illicit cocaine abuse also recently observed in another study in patients treated with high dose (120 mg) methadone maintenance. This has led to a two-component model for the relationship between cocaine and opiate withdrawal-like symptoms at high versus low opiate maintenance dose. This two-component model also reconciles the contradictory findings of prior studies.
- National Institutes of Health

Denna studie inriktades emellertid på opioidmissbrukare som fortfarande använde opiods - antingen metadon, buprenorfin eller båda - medan Eddie gick på kall kalkon i en värld utan heroin.

Vi antar att kung inte var medveten om detta. Han kunde verkligen inte ha vetat om den här studien, som genomfördes 1994, då han skrev DotT 1986-1987.

    
svaret ges 10.07.2016 04:11