Textual vs materialrepresentation i Blade Runner-film

4

Använd filmteknikerna i Blade Runner för textföreställning (bild som text) eller materialrepresentation (bild som närvaro) för att förmedla filmens teman eller motiv? Jag trodde det förmedlade det som en textrepresentation men när jag tittar på det från en annan synvinkel kan jag också se materialrepresentation, särskilt hur nära vi följer Deckards karaktär i hela filmen.

Bilden som närvaro är jordad i tron att filmbilden kan visa oss världen som den verkligen är. Bilden som närvaro kan anta ett subjektivt perspektiv, vanligtvis av en av karaktärerna i filmen. Detta subjektiva perspektiv kan skifta från ett tecken till ett annat, antingen inom en scen eller från scen till scen, eller det kan förbli konstant i hela filmen. Detta är fallet, till exempel när den centrala karaktären fungerar som en berättare genom vars ögon (och röst) vi ser (och hör) händelserna i berättelsen. Bilden som närvaro kan presenteras ur ett objektivt perspektiv som synvinkel av en allvetande berättare av en historia eller roman.

Vid bilden som text (eller representation) presenteras tittaren inte bara ett visuellt perspektiv på vad som finns i rammen men också en tolkningssynpunkt. Vi uppmanas att titta på bilden och fråga om dess mening eller hur den är relaterad till andra filmbilder som vi kanske är bekanta med. Vi kan helt enkelt bli ombedda att titta på bilden som en estetisk, skapad bild (ungefär som en konceptuell målning).

    
uppsättning Solenn 04.11.2015 22:37

0 svar