Warding Bond: Vad är Order of Operations för beräkning av kyrka skadad?

Navigera dina svar
10

warding bond stavning tillåter ett stödtecken (cleric) att buffa en annan varelse (grundläggande regler s. 105):

While the target is within 60 feet of you, it gains a +1 bonus to AC and saving throws, and it has resistance to all damage. Also, each time it takes damage, you take the same amount of damage.

Vad används Order Order för att komma fram till den slutliga skada som den prästliga får som sin del?

Motståndsregler tog upp detta (Basic Rules s. 75), som vi hoppades kunna avvärja en raged Barb ... MEGA Tank ... tills vår DM påminde oss om att du inte dubbelstaplar som motstånd (PHB s. 197 ). Jag ska böja vår Paladin.

If a creature or an object has resistance to a damage type, damage of that type is halved against it.

Två fall:

  • Vapenskada (ett hammerslag, en klosslag, gorgon av en gorgon ...)
  • Skada där sparbeslag i motsats till magisk skada (vanligtvis stavning eller stavningseffekt) krävs.

    • Fall 1. Jag är 30 år bakom Paladin. Giant poäng en träff, gör 16 poäng av bludgeoning skada. Warding Bond (motstånd) minskar det till 8. Jag tar 8 HP.

    Fall 2. Trollkarlen som Giant tjänar eldbollar Paladin på sin handling. (Jag är utanför sprängradie). Rå skada är 24, Brand (magisk). Paladin har motstånd mot all skada (från Bond) så 24 halveras till 12. Han rullar ett sparar kasta och lyckas med en 17. Han tar 6 skador. Jag tar 6 skador.

    Min åsikt är att vi inte kan tilldela skador på Cleric tills vi vet total skada på Paladin.

    Paladin och jag var inte säkra på fallet med eldboll: ska det vara annorlunda än Giants hammare, eftersom du inte får en räddning mot melee vapenskador? Med fireball minskad skada (från motstånd) vid 12, tar jag 12 om inte jag också räddar mot eld som Paladin gjorde?

    Jag tror inte det. Det verkar bryta mot KISS-principen. Men Bonden knyter den prästerna magiskt till Paladin ... är magi att följa den vägen med minst motstånd?

    Har jag ordningsföljden rätt?

  • Först lösa alla skador på Paladin.
  • Applicera sedan det beloppet på Cleric.

    • Finns det något vi missade som skulle stödja den andra ordern?

        
    uppsättning KorvinStarmast 01.06.2015 17:08

    1 svar

    9

    Det korta svaret är att din Order of Operations är korrekt för både attacken och Fireball . Reglerna använder uttrycket "tar skada" konsekvent hela tiden.

    Exemplet i avsnittet Skador mot resistens och sårbarhet (sidan 197 i PHB) svarar många av dina frågor.

    For example, a creature has resistance to bludgeoning damage and is hit by an attack that deals 25 bludgeoning damage. The creature is also within a magical aura that reduces all damage by 5. The 25 damage is first reduced by 5 and then halved, so the creature takes 10 damage.

    Så den råa skaden uttrycks som "en attack som behandlar 25 bludgeoning skada ". Då alla beräkningar görs, så slutresultatet formuleras" the varelsen tar 10 skador ". Warding Bond säger att

    each time it takes damage, you take the same amount of damage.

    Därför tar Cleric den faktiska mängden skada som applicerades på Paladins träffpunkter efter att alla motstånd och sparar beräknades.

    Fireball kommer inte att ändra operativordern, eftersom fönstret Spara bestämmer hur mycket skada Paladin tar . För bevis kan vi gå till Fireball själv:

    A target takes 8d6 fire damage on a failed save, or half as much damage on a successful one.

    För att uttrycka det annorlunda tar ett mål hälften så mycket skada på en lyckad räddning.

        
    svaret ges 01.06.2015 17:28

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    One byta fyra ljus Då trä storm windows behöver gräva hål?