How uppenbar är något påverkat av varpspelt?

5

Stavningen stavträ gör att du kan ändra träobjekt så att de inte längre kan uppfylla sitt utformade syfte. Jag undrar just hur uppenbart detta måste vara.

I mitt fall försöker vi lämna en hållbarhet mot en dold attackera armé och den har belägringsvapen av trä på toppen, och jag är en druid. Jag undrade om under natten eller något jag kunde förstöra belägringsvapnen med varpträ men inte ha det uppenbart för vakterna tills de försöker använda den.

Jag förväntar mig att det är klart att det finns något fel på denna rad i stavningsbeskrivningen

You cause wood to bend and warp, permanently destroying its straightness, form, and strength

    
uppsättning Fering 04.09.2017 04:45

1 svar

4

Som du kan läsa nämns det inte om att denna stavning är subtil när det saboterar mål. Det verkar som att det avsedda sättet att tillämpa det är att använda GM fiat från fall till fall.

Jag får denna slutsats från listan med exempel som ingår i stavningsbeskrivningen:

A warped door springs open (or becomes stuck, requiring a Strength check to open, at your option)

Så dörren kommer att visas normalt tills du försöker använda den, så är det uppenbart. Jag antar att någon försöker undersöka den utan att använda det skulle vara ett knep.

A boat or ship springs a leak.

Detta kan normalt inte vara uppenbart att lägga märke till, tills skeppet sjunker. Då kan du inte räkna med att det var läcka.

Warped ranged weapons are useless.

Useless är inte bara en malus, så jag ser detta som till exempel en båge vriden på ett sådant sätt att strängen inte är stram överhuvudtaget. Alla med en sådan båge i händerna skulle märka problemet.

A warped melee weapon causes a -4 penalty on attack rolls.

Jag tror inte att någon skulle sakna det faktum att hans lans är böjt vid 90 °, men jag antar att det kan vara lite mer subtilt som ett konstigt handtag som gör vapnet ser ut som ett annat exotiskt vapen.

Sammanfattningsvis finns exempel på inte subtila användningsområden för denna stavning, men inget omnämnande att använda stavningen gör modifieringen mer uppenbar än att ändra objektet på ett annat sätt. Du måste tänka på modifieringen och hur uppenbart det är.

Om ditt specifika fall är jag ganska säker på att det är lätt att helt sabotera de flesta belägringsvapen genom att ändra en bit trä i det (förutom ramar kanske). Självklart om din fiende gör en sista minuten kontroll om eventuella sabotage under natten verkar det rättvist att ha en skicklighet motståndskontroll (till exempel inaktivera enhet vs kunskap (teknik)) för att de ska märka.

Stavningen skulle inte ge dig någon fördel på din kontroll, men det gör det faktiskt automatiskt att det verkligen går sabotaget och snabbare.

    
svaret ges 04.09.2017 12:38