Den fullrundade åtgärden är en stor affär, eftersom den använder det här i strid endast ett klokt val i de situationer där det absolut är nödvändigt att göra det. Kämpar i Pathfinder är korta upp en tur är en stor sak. Det kommer ofta att vara en halv eller en tredjedel av dina möjligheter att meningsfullt påverka kampen. Även i särskilt långa slagsmål, i högsta änden är det fortfarande 15-20%. De är mycket stora, särskilt i de kritiska tidiga rundorna.
Om varaktigheten är tillräckligt lång för att använda kraften före strid, är det fortfarande något värdefullt. Några minuter kommer ibland att vara tillräckligt länge, men det gör det ofta inte.
Och om det inte är så är kraften bara meningsfull i låga nivåer där flygningen inte är tillgänglig på annat sätt (vilket, om vi är ärliga, är tillgängligt för några tecken på 1: a nivån); på högre nivåer vill denna ras fortfarande få en mer permanent form av flygning.
Vad betyder detta i RP? Vem vet. Jag är ledsen att säga, men RP är i grunden värdelös. Det är en röra av ett "system" och ser på raser som Paizo har publicerat både före och efter RP-systemet, de tar knappt någon uppmärksamhet åt sig själva.
Så är det värt mindre än 4 RP? Ja, förmodligen. Jag menar, förutsatt att vi köper det flyget på 4 RP är rättvist till att börja med. Är det värt 1 RP, 2 RP eller 3 RP? Beror på hur ofta och hur länge kraften varar.
Om det går en fullrundsåtgärd att börja, varar det bara en minut eller så, även en minut per nivå, och kan bara användas ett par gånger om dagen, det är inte ens hälften så användbart som riktigt flyg, så 1 RP, antar jag? Det är fortfarande bättre än några andra 1-RP-alternativ, men det är vad som händer när ett system inte fungerar.
Om flygningen är en fungerande ersättning för riktigt flyg, men ändå mindre bra, varar några timmar, men men har fortfarande ett begränsat antal användningsområden och tar ett tag att slå på - då är det förmodligen värt 3 RP. Jag menar, återigen, rent jämfört med flygens egen 4-RP-kostnad.
Men i slutändan är RP värdelös, och det kan inte meningsfullt användas för att balansera saker. Den verkliga frågan är huruvida du vill att den här loppet i sin helhet ska vara tillgängligt för spelarna och om det kommer att orsaka problem eller om den här loppet kommer att orsaka problem att balansera möten när du använder dem som NPC-motståndare. Ger flygning några av dessa problem? Ja, det gör det absolut. Tyvärr, som redan noterat är flygningen ganska lätt tillgängligt för rätt tecken, även så tidigt som 1: a. Så oberoende av vad du gör med den här loppet, kommer Pathfinder alltid att ha detta problem.
Medför en flygävling med fri weapon finesse och en fingerfärdighet bonus sina egna speciella problem? Nej, det tycker jag inte riktigt. Det kommer att bli en fantastisk plockning för finessbyggnader, men åh, det är inte som om det inte finns andra raser som bara är "det bästa" för vissa sorters saker, och finessbyggnader är i alla fall underpowered. Särskilt om flygningen har olägenheter byggda i det ser karaktären ut att ersätta den med flygningen som de skulle få som någon annan ras.