Does duelleringsbekämpningsstilsättningsbonusen tillämpas på oskyddade strejker, gjorda av en munk, som är multiclassad i fighter?

5

För närvarande har jag en nivå 5 munk, och jag tänker på att lägga en nivå i fighter för att få den duellerande kampstilen . Eftersom obearbetade strejker räknas som melee vapen för syftet med den här regeln, enligt denna avgörande förtydligande.

betyder det att jag får +2 till attackrullarna för var och en av mina munkstrejker? På nivå 5 är det 4 obearbetade strejker, med flurry of blows , vilket ger totalt +8 skador, före andra modifierare.

Använder modifieraren skadorullar som ingår i en attack som gjorts med en bonusåtgärd?

    
uppsättning WarriorMonks 04.09.2016 12:38

1 svar

14

Du har missförstått avgörandet.

Addressing a nuance in the PH errata: the rule lets melee weapon attacks use unarmed strikes, despite those strikes not being weapons.

Om du behöver ytterligare bevis kan du bläddra lite ner på sidan du länkade till:

Unarmed strikes never should have appeared as weapons, hence the correction. The monk is barely affected.

Och ännu längre ner har vi följande:

The unarmed strike mistake caused a number of problems in the system. See Dueling in the fighter for one example.

Så med andra ord, inte bara obevekliga slår inte längre vapen, de ändrades specifikt för att förhindra exakt vad du försöker göra.

Om vi vill ignorera Crawfords Twitter och bara titta på de faktiska reglerna, kan vi se att oarmade strejk definieras som:

Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an unarmed strike: a punch, kick, head-butt, or similar forceful blow (none of which count as weapons).

Och bara för fullständighet, här är vad Dueling säger:

When you are wielding a melee weapon in one hand and no other weapons, you gain a +2 bonus to damage rolls with that weapon.

Ingenting där om melee vapenangrepp handlar det om verkliga vapen. Oskyddade strejker är inte vapen, så de kommer inte att fungera med Dueling.

    
svaret ges 04.09.2016 13:33