Jag lägger till mina två cent som en kort videoproducent med en filmgrad. I den sekvensen tror jag att det bara finns 4 skott som faktiskt visar att Jamie Foxx håller piska och slår på killen. Resten av skotten visar antingen Jamie själv och marscherar framåt, eller visar killen på marken med en piska landning bredvid honom, eller visa någon som är klädd som Jamie Foxx piska killen på marken.
I skott av Jamie marscherade framåt, som brandishing piska, medan den andra killen inte var i skottet, var det inte nödvändigt att den andra killen var någonstans i närheten.
I pjäsernas skott på marken, med eller utan personen med piska (som bara ses från baksidan eller inte alls) kunde personen med piska ha varit en utbildad piskaxpert, som kunde slå marken nära skådespelaren för att sparka upp damm utan att egentligen skada skådespelaren. Under denna skådespelare skulle ha haft skyddande vaddering under hans kläder.I andra skott som faktiskt visar Jamie och den andra killen samtidigt, kunde Jamie ha hållit en lätt skumpiska som inte skulle skada men skulle fortfarande ha sett övertygande.
Om du lägger till ljudet av skrik, piska ljudeffekter och så vidare, och du skär bilderna tillräckligt snabbt och med rätt flöde, verkar det som om Jamie Foxx levererar en nådös och brutal lashing till killen på marken. Men det är allt "film magi".