Vad är försäljningsgraden i 2.35-format en film inspelad i 1,85-format?

8

Jag kan se att "E.T." Filmen säljs i 1,85 och 2,35 format:

Men verkar ha spelats in i 1,85-format: se recensionen

Såvitt jag förstår och ser, är 1,85-formatet nära 16/9 TV-formatet (med en kort svart rand upp och ner).

Men ... Vad är meningen med att sälja en sådan 1,85 film i ett 2.35-format?
Detta skulle beskära bilden och lägga till stora svarta gränser längst upp och ner på bilden.

Kan du förklara orsakerna bakom en sådan distribution till mig?

    
uppsättning Oliver 06.12.2014 19:32

3 svar

3

Även om DVD-formatet och tillkomsten av 16: 9-TV-skivor gjorde widescreen-filmer mer vanliga har det skett ett antal filmer som har formaterats för hemmabio från sina ursprungliga teaterförhållanden: The Last Emperor, Apocalypse Now, Avatar och Narnia-krönikorna: Dawn Treader's voyage kommer omedelbart i åtanke.

En sådan omformning öppnar nästan alltid "mattorna" för att ge bilden mer höjd. Omformatering av en 2,35: 1 film till 1,78: 1 (16: 9) är särskilt vanlig.

Jag känner inte till några fall av omvända, och i synnerhet har det aldrig varit någon 2,35: 1 frisättning av E.T. Listorna du länkar till är nästan säkert felaktiga, eventuellt alla får sin information från samma felaktiga källa.

    
svaret ges 20.01.2016 22:17
1

Vill du se något som verkligen kommer att baka din nudel? Hitchiker's Guide to the Galaxy var tydligen bara släppt i omformaterade versioner:

Varför den helt olika versionen för Hitchhiker's Guide to the Galaxy?

I alla fall distribueras filmer i olika format, eftersom TV-apparater finns i olika format. Ta en titt på den här artikeln för att se vad jag pratar om. Om du äger en Cinemascope TV (2,4: 1), kommer du säkert att vilja dra nytta av hela skärmen, var om du äger en widescreen så är 1.85: 1-versionen av filmen vad du vill köpa.

    
svaret ges 07.12.2014 13:41
1

Jag läste en fascinerande bloggartikel på Premium Beat där författaren uppgav:

The very wide aspect of 2.39:1 makes it appealing to so many filmmakers. Just about anything will look more cinematic or more ‘filmic’ when shot in this aspect, considering that originally it was associated with the anamorphic/cinemascope look and we are trained to associate this aesthetic with higher end feature films. For this reason, I feel that 2.39 is often ideal for dramatic narrative film content that is intended for either theatrical exhibition or television/VOD distribution.

Jag hade inte tidigare ansett det här, men det är logiskt och förståeligt. När jag ser saker i 2:39-förhållandet, associerar jag det definitivt med en mer "filmisk" upplevelse. Jag kan helt förstå logiken att konvertera en 1,85 film till 2,35 för att uppnå denna effekt.

    
svaret ges 01.02.2016 22:53