Are Rake, Rend och Constrict Natural Weapons?

6

Referensinformation

Rake anger:

A creature with this special attack gains extra natural attacks when it grapples its foe.

Rend states:

If a creature hits with both claw attacks, it latches onto the opponent’s body and tears the flesh.

Constrict anger:

A creature with this special attack can crush an opponent, dealing bludgeoning damage, after making a successful grapple check.

Vad som står ovan ovan verkar mycket rakt framåt, och för det mesta är det.

dilemma

En spelare ville ta ett förbättrat naturligt angrepp: [Rend]. Jag sa till honom att Rend bara är skadan på två kloattacker och 1,5 x styrkor modifierare och att Förbättrad naturlig attack : [Claw] kommer indirekt att öka skadorna på Rend. Han påpekade då att med Black Blood Cultist s:

Savage Grapple: Starting at 8th level, you deal damage as if you had hit with all your natural weapons (including rend, if you are raging) on a successful grapple check.

(betoning: kursiv ) och han föreslog att det innebär att Rend är en separat naturlig attack. Jag sa till honom: "Okej, det är en separat naturlig attack, men det är inte en separat naturvapen . Han svarade sedan: "Tja, featten säger förbättrad naturlig attack, inte förbättrad naturvapen." Lite stumped, jag berättade för alla att ta en "rökbrytning". Efter att ha tänkt på det, tillåter jag det efter att ha bestämt att det finns mycket mer kraftfulla prestationer som han kunde ha tagit, och det skulle inte vara spelbrott.

Diskussion

Nu anges förbättrade naturliga attacker:

Choose one of the creature’s natural attack forms. The damage for this natural weapon increases by one step, as if the creature’s size had increased by one category: 1d2, 1d3, 1d4, 1d6, 1d8, 2d6, 3d6, 4d6, 6d6, 8d6, 12d6.

A weapon or attack that deals 1d10 points of damage increases as follows: 1d10, 2d8, 3d8, 4d8, 6d8, 8d8, 12d8.

This feat may be taken multiple times, but each time it applies to a different natural attack.

Det finns några inkonsekvenser i texten i den prestationen som nu förvirrar mig lite. Det står "Välj ett av varelsens naturliga attackformer". Rend skulle verkligen vara en naturlig attack form (skulle inte det?). Men då står det rätt efter det, "skadan för detta naturvapen [...]," Rend är inte listat under "typer" av naturvapen i SRD :

Natural weapons have types just as other weapons do. The most common are summarized below.

  • Bite: The creature attacks with its mouth, dealing piercing, slashing, and bludgeoning damage.

  • Claw or Talon: The creature rips with a sharp appendage, dealing piercing and slashing damage.

  • Gore: The creature spears the opponent with an antler, horn, or similar appendage, dealing piercing damage.

  • Slap or Slam: The creature batters opponents with an appendage, dealing bludgeoning damage.

  • Sting: The creature stabs with a stinger, dealing piercing damage. Sting attacks usually deal damage from poison in addition to hit point damage.

  • Tentacle: The creature flails at opponents with a powerful tentacle, dealing bludgeoning (and sometimes slashing) damage.

Återigen ligger här en konundrum med att säga "De vanligaste sammanfattas nedan."

Fråga (s)

  • Är Rake, Rend eller Constrict "ovanliga" naturvapen?
  • Kan man verkligen göra bättre naturligt angrepp: [Rend] (et al.)?
  • uppsättning Ruut 04.11.2015 03:24

    1 svar

    3

    Constrict, Rake och Rend är inte naturliga attacker. De är speciella förmågor som under vissa omständigheter ökar naturliga attacker. Förbättrad naturlig attack förbättrar skadan av en av dina naturliga attacker (per prestation), inte en av dina speciella förmågor.

    Rake och Savage Grapple är ganska lika effektiva. Förmodligen kan de stapla, men Savage Grapple är i huvudsak en bättre effekt än Rake (eller en bättre version).

    Det skulle vara som att ta vapenfokus (Cleave). Cleave är inte ett vapen (eller en attack), det är en prestation som kan påverka din attack med ett vapen.

    Du kan dock ha vapenfokus ([Grapple eller Unarmed Strike eller Ray]), men dessa kallas specifikt som icke-vapenattacker som kan vara "fokuserade".

    En viss förvirring kommer från användningen av termen "Special Attack" i monsterlistorna. De har " Särskilda attacker " som innehåller speciella förmågor, beskrivna som "attacker", men inkludera inte det som anges under stridsdelen som " Särskilda attacker ", som grapple eller Bull Rush . Specifikt är en speciell förmåga antingen extraordinära (Ex), stava-liknande (Sp), eller övernaturligt (Su).

        
    svaret ges 04.11.2015 04:11