prissättning
OK, så det finns i princip tre kostnader som läggs till här:
- Baskostnaden för Elven Thinblade: 100 gp
- Lönekostnad (förutsättning för eventuella magiska vapen): 300 gp
- + 2-ekvivalent kostnad (+1 angelägen , eftersom angelägen är en + 1-ekvivalent): 2 2 × 2000 = 8 000 gp
Totalt är 8 400 gp: utanför din budget.
En +1 thinblade skulle vara 1 2 × 2000 + 300 + 100 = 2400 gp. En masterwork thinblade skulle vara 400 gp.
Bonusen från mästerverket är en +1 Enhancement-bonus för att attackera. En +1 bonus ger en +1 Enhancement bonus till både attack och skada. Som bonusar av samma typ, Förbättringsbonusen att attackera från att vara mästerverk och Enhancement-bonusen att attackera från att vara ett +1-vapen stack inte: du tar det som är högst. Eftersom de båda är +1, kan du ta heller.
Om du skulle göra en +2 Thinblade, skulle +2 Enhancement-bonusen från att vara ett +2-vapen överskriva +1 Enhancement-bonusen för att vara ett mästerverk. Mer information finns här.
Observera att ett magiskt vapen måste vara ett mästerverksvapen först och att den första förbättringen på vapnet är en enkel +1-förbättring. Det innebär att du inte kan göra ett mästerverk angelägt thinblade; Det måste vara +1 innan angelägen kan tillämpas.
Rikedom Sidenote
Som en sidotal är 5.000 gp knappt hälften vad boken rekommenderar (en 5: e nivåskaraktär har vanligtvis 9000 gp, enligt riktlinjerna för rikedom vid nivå, tabell 5-1 på sidan 135 i Dungeon Master Guide ). Jag känner inte till alla detaljer i ditt spel, dina medspelare eller DM, men som en erfaren 3,5 spelare med mycket systemhantering: som oroar mig mycket. Du är ganska stor nackdel jämfört med var systemet förväntar dig att vara, och systemet hanterar inte så bra. Om DM har för avsikt att hålla mig vid 55% av riktlinjerna för rikedom, vill jag se en mycket detaljerad och grundlig analys av alla andra saker som han ändrar i systemet för att ta reda på det. Du kan inte bara minska spelarnas rikedom över hela linjen och förvänta dig att systemet ska fungera som utformat. Det gör det inte.
Det faktum att DM är ytterligare "försöker sin hand på DMing" indikerar för mig att han troligen inte har nästan den erfarenhet som krävs för att göra sådana svepande förändringar i systemet. Förse mig inte fel: det kan görs. Tabellen Rikedom efter nivå är uttryckligen en riktlinje , trots allt. Men det är inte enkelt. För en ny DM vill jag introducera så få ändringar som möjligt, för varje förändring är något som DM måste ansvara för.