Det finns ingen officiell dom för det
Och vara glad över det. Låt mig förklara.
Utvecklarna av Pathfinder helt enkelt kan inte svara på den frågan utan att bryta hela spelet. Eftersom Pathfinder byggdes på 3.5-talets OGL, arvade det många problem med det, ett av dessa problem är den korrekta definitionen av ett lik .
Medan det finns många stavar som riktar sig direkt till ett lik ( Gentle Repose ) och är kristallklar om vad den ska göra med målinriktat lik, har vi också stava som endast riktar sig till varelser ( Minska person ) eller stavar som endast riktar sig mot objekt ( Minska objektet ) eller stava som riktar sig till både ( Fireball ). Och ibland vet vi inte hur dessa effekter ska påverka ett lik, ibland gör det (logiskt) mening, men ibland gör det inte.
Att definiera lik som är objekt skulle bryta hälften av dessa stavar. Att definiera lik som varelser skulle bryta en annan hälft. Och att definiera dem att vara varken skulle bryta hälften av båda halvorna. Till exempel, om du säger att de inte är föremål eller varelser, kan en eldboll helt enkelt inte skada ett lik.
Vad händer med en guide när han dödas under effekterna av Fly ? Stavningen endast målets varelser, om han inte längre är en varelse, borde han inte vara ett giltigt mål för stavningen och hans lik ska spruta mot marken? Jag vet en gång där jag bara låter liket falla ner långsamt som om varaktigheten hade löpt ut, så festen kunde återställa kroppen.
Sedan har vi kött till sten och Stone to Flesh stavar, som bara ... Aldrig påminna det. Låt dem bara arbeta för deras avsedda syfte och ignorera eventuella hickor med de regler som skrivits.
Och det handlar bara om stava, vi har också magiska saker, prestationer och speciella förmågor som hänvisar till varelser eller objekt och utan en ordentlig definition kan reglerna leda till konstiga situationer, som en t-rex svälja en äventyrare och ha en hemsk matsmältningsbesvär, eftersom äventyrarens kropp inte kan ta ytterligare skador i magen.
Jag känner till många personer som behandla lik som föremål , men måste göra undantag i flygningen när en annan konstig situation uppstår, som när man måste kontrollera om liket hindrar din rörelse:
You can't move through a square occupied by an opponent unless the opponent is helpless. You can move through a square occupied by a helpless opponent without penalty. Some creatures, particularly very large ones, may present an obstacle even when helpless. In such cases, each square you move through counts as 2 squares.
I huvudsak kan du inte göra en officiell dom om vad du ska överväga ett lik att vara, så det lämnas helt och hållet på GM fiat . Gör en dom från fall till fall, kolla situationen, fundera på vad du tycker skulle fungera bäst för spelet och hålla fast vid det.
Personligen skulle jag bestämma att du kan transportera lik med Plane Shift , som avsikt för stavningen, är inte att skada eller dämpa dessa varelser, men att tillåta interplanar resor och även om det inte gör känna av vad som står på stavningen, orsakar du extra (och förmodligen onödiga) komplikationer genom att inte låta casteren transportera sina döda vänner någon annanstans. De skulle behöva hitta ett bärbart hål eller en påse av håll (som de förmodligen redan har), eller till och med ta bort några vikt och behandla liket som växel så transporteras de med henne. Och det är förmodligen inte kul och inte heller flyttar historien framåt.