Standardförklaringen för uggla i universum är " En guide gjorde det . " Det är bra, så långt det går, eftersom tropen av "galna tinkering med bisarra mutationer" ingår i vår spekulativa fiction-etos.
Men vilket brutna sinne kom faktiskt upp med att sätta ihop ugglan och björnen? I verkligheten menar jag som något att lägga i en D & D-bok? Mekaniskt är det bara en rolig björn - den är stor, fuzzy, har klo och bettattacker, och bor i skogen. Vad inspirerade ugglan? Om det gjordes av en hel trasa, vars hjärna kom ifrån?
Och varför ser det ut som det ? En enkel bildsökning tyder på att det kanske är minst skrämmande möjlig bild av den skrämmande blandningen av björn och uggla.
Och det är allt de flesta källor kommer att ge dig, för att de drar från en artikel (Ed Greenwoods "Rustmonsters ekologi" i Dragon # 88, senare citerad av en annan artikel med samma namn i nummer 346) handlar faktiskt om rostmonsteret och nämner bara passivt owlbjörnen. Faktum är att det ursprungliga citatet är så otydligt att det är svårt att berätta om de verkligen betyder att owlbjörnen delar samma ursprung som rostmonsteret (en plastleksak).
Men Tony DiTerlizzi ger oss bilder av själva leksaken som inspirerade detta freakiga varelse , och så här är det, den ursprungliga owlbearen:
Detkommerfrånettpaketibörjanav1970-taletbilligaplastleksakersomvisar"förhistoriska djur", de flesta av dem helt uppbyggda. Titta, du kan se buletten och rostmonstret också:
UrsprungentilldessaleksakerärfrånHongKong,därdegjordedessaleksakersomliknarmonsterfrån1960-taletsberömda UltraMan TV-program . källa
Läs andra frågor om taggar monsters dungeons-and-dragons history-of-gaming Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna