Var det verkligen mer än 73.000 Federation-rymdskepp på uppdrag?

Först och främst - MST3k mantra ... upprepa för dig själv är det bara en show, etc. Efter att ha sagt det ...

Du antar att registreringsnumret är en räknare. Det finns inget som säger att det är omöjligt, men det kan vara en kod . Det kan vara att det ursprungliga företaget var det första fartyget som byggdes på varv 17, medan Reliant var det 64: e skeppet som byggdes på varv 18.

Eller det kan vara att Enterprise är det första fartyget som byggdes som en del av federationskrediterna 170. Det är otänkbart att du skulle bygga mer än tio stjärnorhips i en enda proposition ... men så småningom börjar du detta och du måste gå till fem siffror register som Voyager eller Defiant.

Jag tror att din "begravda i siffror" -idén i slutändan är den mest troliga. Ingenjörsprojekt är osannolikt att förbli så enkelt i hundratals år.

Det är också möjligt att siffrorna genererades från en lista med slumptal för att undvika att motståndarna bestämde hur många fartyg federationen har lanserat. I andra världskriget krävde de allierade att bestämma hur många tankar tyskarna faktiskt producerade. Tekniken de utvecklades kallas " Tyska tankproblem (enkel förklaring här ). Att lära av denna teknik, och använda den för att göra livet svårt för motståndare, är US Air Force-flygplan inte numrerade i följd.

Det fanns faktiskt flera skepp i konstitutionsklassen med siffror lägre än 1700 och som byggdes efter konstitutionen. NCC-1017, som var Constellation och NCC-1371, som var Republiken, är två exempel, så jag tror inte att du kan relatera NCC-numret med att det är den ordning som fartyget byggdes eller beställdes, förutom i vaga termer.

UPDATE: Jag bör också notera att det finns viss diskrepans mellan olika källor på några av numren för den här klassen. Exempelvis är Excalibur listad som både NCC-1664 och NCC-1705, beroende på källa.

En annan sak är att om du tittar på några av listorna på nätet i olika rymdskeppsklasser, finns det luckor och siffror som går bra i ordning. Till exempel är en av Galaxy-klassens fartyg USS Trident, NCC-31347, medan de flesta av Galaxy-klassens fartyg börjar med ett nummer inom 70000-serien. Så det finns tillräckligt med exempel där ute som jag inte tror att du kan säga att fartygen är numrerade när de kom ut ur linjen, även om fartyg som fått äldre nummer som NCC-1701-D också ges "phantom" .

Jag skulle föreställa mig att stjärnfartyg skulle motsvara antalet fartyg idag.

För att ge dig en idé finns det för närvarande 30.000 skepp i världen, enligt CIA 2005 World Fact Book.

Om vi är begränsade till militära fartyg, låt oss titta på några nummer. Förenta staterna nådde nästan 7000 fartyg under andra världskriget .

Under de angivna 120 åren har det gjorts numeriska krig, expeditioner, befolkningsökning, etc. Sammanslutningen består också av inte bara ett land, utan hela mänsklig kraft samt flera främmande arter. Det verkar ganska rimligt att det kan finnas 7000 skepp byggda per år vid någon punkt av någon form av militär / federal syfte.

Jag tror inte att beteckningen har så mycket att göra med "US NAVY" eller andra militära beteckningssystem vi ser idag, men sannolikt är det mer i linje med de kontrakt som utfärdats vid fartygsbyggnaden. Medan "Star Fleet" är, och alltid har varit en politisk agent, går dess omfattning långt bortom bara planeten Jorden. Fartyg inom federationen är byggda över galaxen av olika raser på olika platser av olika skäl. Jag anser att det mest logiska svaret måste inkludera denna omfattning av galaxens breda arraingement och därför vara tvungen att innehålla mycket fler möjligheter än vad som har pratats fram till denna punkt. Tusentals designers, hundratusentals planer, hundratals möjliga klasser eller specifik användning för fartyget i fråga, allt från hundratals planeter inom alien. NCC-74656 kan mycket väl ställas utifrån det sjätte skeppet som byggdes på Star Fleet Approved Contract # 65 från 74: e planet i federationen. Det finns egentligen inget sätt att berätta ... om du inte frågar föreställningsförfattarna. NCC-1701 kan vara Planet 1 (Earth), 7: e godkänt kontrakt, skepp 01. Kontrakt som inte godkänts skulle enkelt kunna redogöra för eventuella luckor i numreringen. Då tror jag inte att de visar så mycket detaljerad tanke på varför ett fartyg skulle ha sitt specifika nummer. Mest sannolikt hämtades den ur tunn luft. Ingen rim eller orsak bakom det.

Det verkar möjligt. Vi pratar om 73 000 skepp över lite över ett sekel. Tänk på att de bara skulle återanvända siffrorna för anmärkningsvärda fartyg, som företagen. Dessutom kan ett "rymdskepp" vara så liten som en runabout , som också använder siffrorna.

Den logiken är som antagen på grund av HP Pavillion DV6000, det måste ha varit 5999 tidigare modeller.

Fler människor, fler resurser och högre teknik. Skyttegårdarna kunde väl tala i de hundratusentals som gav femtio udda medlemssystem (vid 2370) i ufp. Så jag tror att det är lätt möjligt för nästan 80.000 rymdskepp på uppdrag mellan 2161 och 2360 framåt.