Does personifierad Döden existerar verkligen i Harry Potter?

Döden själv kan eventuellt existera, eftersom förmodligen Beedle Bard bevittnade bröderna Peverell trotsar döden. Efter att ha sett bröderna korsar en förrädisk flod med magi konfronterades de av Döden som då gav dem de dödliga Hallowsna.

länk

The being known as Death is the embodiment of the universal phenomenon marking the end of physical life, and may or may not literally exist. The best–known account of the entity is known as "The Tale of the Three Brothers", and was made famous Beedle the Bard. According to this story, he was the one who witnessed the three Peverell brothers defy him by successfully crossing a deadly and dangerous river using magic.

Citat från boken

“There were once three brothers who were traveling along a lonely, winding road at twilight. In time, the brothers reached a river too deep to wade through and too dangerous to swim across.. However, these brothers were learned in the magical arts, and so they simply waved their wands and made a bridge appear across the treacherous water. They were halfway across it when they found their path blocked by a hooded figure.

And Death spoke to them. He was angry that he had been cheated out of three new victims, for travelers usually drowned in the river. But Death was cunning. He pretended to congratulate the three brothers upon their magic and said that each had earned a prize for having been clever enough to evade him."

Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter Twenty-One

Nu var orsaken i den här historien att Döden skapade Hallowsna till att börja med att hävda de trollkarlar som lurade honom från att hävda dem.

Den äldsta broderen hävdades efter att han besegrade en trollkarl i en duell och pratade sedan på ett värdshus, där han på natten dödades av någon som ville staven.

"That very night, another wizard crept upon the oldest brother as he lay, wine-sodden, upon his bed. The theif took the wand and, for good measure, slit the oldest brother’s throat.

And so Death took the first brother for his own."

Den andra bröderna dödade sig själv efter att ha upptäckt att även om han kunde återvinna kvinnan som han ville gifta sig med, skulle hon inte vara i denna värld och var kall och lidande.

"Yet she was sad and cold, separated from him as by a veil. Though she had returned to the mortal world, she did not truly belong there and suffered. Finally the second brother, driven mad with hopeless longing, killed himself so as truly to join her.

And so Death took the second brother for his own."

Den sista och yngste broren bodde i ålderdom eftersom han gömde sig från Döden, gav sedan kappan till sin son och gick med i Döden.

"But though Death searched for the third brother for many years, he was never able to find him. It was only when he had attained a great age that the youngest brother finally took off the Cloak of Invisibility and gave it to his son. And then he greeted Death as an old friend, and went with him gladly, and, equals, they departed this life.”

Den enda anledningen till att jag tror att det kan vara troligt att döden existerar är i varje berättelse varje bror fått ett föremål som så småningom skulle leda dem till deras död så att döden skulle hävda dem.

På flipglaset finns inga konkreta bevis för att Döden existerar som en fysisk manifestation. Det enda som kan sägas är att Dumbledore trodde att bröderna själva skapade artefakterna och att historien var utsmyckad.

Ansvarsbegränsning: Detta är ett tillägg snarare än att det anges att döden finns eller inte existerar. Från kanon tror jag inte att vi kan dra slutsatsen att döden existerar. Men jag såg bara något intressant på Pottermore (det verkar kanske att artikeln är ny eller åtminstone är det för mig) och något om Dumbledore särskilt.

Det finns tydligen en teori om Döden som Dumbledore. Det här är vad Pottermore har att säga:

Dumbledore is a huge part of J.K. Rowling’s favourite fan theory

When asked about her readers’ ideas, J.K. Rowling referred to the theory about the Peverell brothers, who, according to the legend, each received a Hallow for cheating death. The theory stands that Voldemort was the eldest brother, who was murdered after seeking power with the Elder Wand. Snape was the middle brother, who pined after a dead girl he once loved, and eventually died to join her; while Harry was considered to be the youngest brother, who greeted ‘Death as an old friend’. Since Dumbledore was the one waiting for Harry after the piece of Voldemort inside him was destroyed, one fan suggested that Dumbledore was Death in the tale. Referring to this concept after a fan asked her about her favourite theory, J.K. Rowling tweeted: ‘Dumbledore as death. It's a beautiful theory and it fits.’

Så även om det egentligen inte är hur hon menade att det var det är det en teori som hon tycker är vacker och passar - trots att det skulle vara post factum.

Okej men frågan är fungerar det med Dumbledore för Severus och Voldemort också? Visst passar det för Harry men vad sägs om Voldemort?

Voldemort försöker fuska Döden (inte tänker på Horcruxes här) genom att erhålla äldste Wand men vad händer? Det är inte riktigt vunnet och tar det från graven är som att höras på trollet som om det inte hade någon mästare tidigare (bara det i det här fallet hade äldste Wand en mästare - Harry - och av inte vara herre Voldemorts förbannelse skulle återfå på honom). Och vems grav är det? Dumbledores. Naturligtvis hade den äldste Wand redan förändrat lojaliteten, men Dumbledore spenderade också år på att sluta Voldemort för alla: den Voldemort skulle ha dumbledore dödad (även om Dumbledore bad Severus att göra det snarare än Draco) och sedan tänka på att använda Dumbledores sista troll är som om Dumbledore orsakade Voldemorts undergång - med Dumbledores troll, äldste Wand.

Och vad sägs om Severus? Jo självklart höll han aldrig (jag tror inte det ändå) Stenen (bara Hallow han är rörd, jag tror är Cloak och bara tillfälligt när Harry lämnade den utanför Whomping Willow i PoA) men säkert Severus pined efter en tjej (vem skulle bara leva några få år av vuxen ålder, gifta sig med Severus mobbning - men Severus älskade henne fortfarande "Alltid" ). Fastän bröderna i själva verket skulle gifta sig med kvinnan, men för en otrolig död kunde man säga att Severus tendens mot mörkmagi inte bara var orsaken till Lily död (indirekt) utan också dödsorsaket för deras vänskap att bryta isär. Jag kan inte helt sätta ihop hur uppståndelsestenen gäller här förutom att Severus hellre skulle vara död; men han spenderar resten av sitt liv med stor risk att försöka ta ner Voldemort och samtidigt skydda Harry så gott han kan. Men om vi tänker på Dumbledore är Death Severus dog utföra vad Dumbledore krävde (och Severus försökte också förbannelsen på ringen) och försökte göra förändringar i hans handlingar. Det är inte att säga att Severus skulle ansluta sig till Lily på det sättet (men vem vet?) Men han skulle åtminstone inte längre plågas i världen. Och att kunna ge Harry hans minnen betydde att han äntligen kunde visa Harry hur mycket han älskade sin mamma och hur komplicerat han var.

Detta innebär inte att döden är riktig eftersom Dumbledore inte levde vid den tiden, men det är ett bra sätt att föreställa sig det och fantasin är det som gör att läsningen är så underbar och unik: vi kan tolka ord så långt som vi vill, och för fiktion behöver det inte spelas någon roll om en tolkning är korrekt så länge läsaren gillar det (försök berätta för andra att de har fel är annorlunda men det bidrar också till att ta bort fantasins magi). Och Rowling älskar denna teori, säger sin vackra och jämn passar.