Can Jag förnekar en motspell genom att klara min stavning bakom full täckning?

33

Antag att jag är inom motspelare av en fiende mage (som har counterspell) och vill garantera att min stavning inte kommer att motverkas.

Kunde jag göra det helt på min tur genom att flytta bakom full täckning och sedan ställa stavningen med den färdiga åtgärden med hjälp av en utlösare av "när jag har en obelastad effektlinje mot fiendens mage" och sedan flytta ut från kåpan och släppa min stavning?

Att använda min reaktion verkar som en rättvis (eller till och med orättvist) låg kostnad för att kunna neka en motspelare, men kanske är kravet på full täckning tillräckligt för att göra det till en berättigad belöning för att miljöanvändningen ska kunna utnyttjas.

    
uppsättning Ryan Thompson 05.03.2018 18:50

1 svar

38

Ja, förberedelse av en stavning bakom full täckning skulle förhindra motspelning

Counterspell beror på syn och en klar väg till målet

Counterspell har en gjutningstid på:

1 reaction, which you take when you see a creature within 60 feet of you casting a spell

Det betyder att en motspelare måste kunna se det avsedda motspelet. Dessutom måste counterspell följa de allmänna reglerna som stavningar måste ha en direkt väg till målet. Full täckning bör förhindra att båda eller båda kraven uppfylls (beroende på vilken typ av omslag som används).

Förbereda en stavning bakom hela omslaget och släppa det kommer att förhindra motspelning

Att stava en stava under full täckning följer alla lämpliga regler.

Du kan stava stavning bakom det fullständiga omslaget trots att du inte har någon effektlinje per Jeremy Crawford :

The intent is that your target must be within range when you take the readied action, not when you first ready it.

Och din utlösare "när jag har synfält mot fiendens mage" är uppfattningsbar.

När du släpper ut stavningen, kan den inte vara kontraspelad. Återigen klargjort av Jeremy Crawford :

Counterspell foils the casting of a spell, not the release of a spell that was cast previously using the Ready action.

Så det finns ingen anledning till varför detta inte skulle fungera.

Tricket kommer att vara att få en tillgänglig och bekväm källa till fullständigt skydd.

Möjlighetskostnad 1 och nackdelar

Eftersom du spenderar din reaktion innebär det att denna strategi kommer att hindra dig från att kasta motspelare liksom andra reaktioner till början av nästa tur.

Du måste också koncentrera dig på den färdiga stavningen vilket innebär att du måste släppa koncentrationen på allt annat du kanske har koncentrerat dig på. Det öppnar också möjligheten att din koncentration går förlorad på grund av möjlighetsattacker, misslyckade åtgärder osv.

Överstyrs det? Nej (lura mig en gång ...)

Vid första anblicken kan den här strategin tyckas vara övermanad. Men som de flesta strategier har det diskar. Du kan komma undan med att använda den här gången, men en smart fiende (särskilt en som har tillgång till motspel) kommer inte att falla för det för mer än så. De kan flytta för att neka ditt lock, flytta sig bakom locket, förhindra att du flyttar bakom omslaget och / eller använd beredda åtgärder för att anta något av ovanstående och mer. I slutändan bör denna strategi endast överföras om varelser inte svarar intelligent på det.

Det finns andra sätt att förhindra motspelare för

Det är också värt att notera att göra dig osynlig (vilket inte är oerhört svårt på högre nivåer) eller att blinda den motsatta gängan skulle också förhindra någon motspelning utan många nackdelar med den färdiga åtgärdstekniken.

Om terrängen och stavningen tillåter, kan du också kasta utanför 60'-intervallet motspelare .

1 - Tack @Slagmouth!

    
svaret ges 05.03.2018 18:58