Förvarning: Det här är förmodligen en hemsk strategi i Pathfinder. Pathfinder version av mörker , till skillnad från 3.5: e versionen , ge människor inuti det mörker några problem som ser ut ur det - faktiskt får de bara fördelar med att vara svårare att se. Pathfinder version av mörkret verkar inte vara så mycket ett moln av svarthet, men istället ett område där ljusen blev avstängda lite för att ge dig lite nyans eller kasta dig i skugga. Det är ganska användbart.

Du skulle förmodligen vara bättre att leverera mörkret till en allierad , i vilket fall bara kasta dem en mörkberg för att hålla fast och spara dem pilens sår och dig själv ett mekaniskt överrum.

Din grupp kanske tolkar det annorlunda. Hur som helst, låt oss fortsätta med din faktiska fråga.

What happens if I cast darkness on an arrow and then shoot an enemy with it? Assuming it hits, does the effect stay with the person who was shot?

Den ligger på pilen, som fastnar i personen som slog på. Ja, du har levererat mörkret till ditt mål.

Does the arrow stick into the target, or does it fall to the ground or something?

Pilar fungerar inte genom att slå folk och studsa av. De gräver in och stannar där. 1 Om du inte spelar en rolig affär, som att använda super starka fantasipilar som flyger rakt igenom och slår motsatt väg, kommer pilen att stanna.

Can the person who was shot rip out the arrow and throw it aside? Since the arrow is "destroyed or rendered useless", does that mean that the spell no longer applies?

Det här är saker som blir svåra, eftersom du är helt utanför reglerområdet helt.

I verkligheten är det svårt att ta bort en pil, och det måste vara noggrant för att undvika att orsaka ännu mer inre skador. Pilar blir inte "rippade ut" mitt i en kamp; i bästa fall kan du bara ta bort axeln.

Pathfinder bryr sig inte om det dock. Pilar vanligtvis försvinner från regleringssystemet när det landar i någon. Det finns ingen "försiktigt ta bort alla pilarna du drabbats av under strids" -systemet, det finns bara soldiering på, abstraherad vila och abstraherad läkning. (Detta är förmodligen det bästa.)

Plus, Mörk bryr sig inte om objektet det kastas på är brutet eller skadat på något sätt - så en pil håller sin mörkhet bruten eller inte. 2

Generellt skulle jag rekommendera: Nej, du kan inte trivialt ta bort den pilen mitt i strid. Att släcka det kommer inte att göra att mörkret slutar fungera. Du kan förmodligen rättfärdiga att pilen skjuts ut ur kroppen när du är botad, men då har du fortfarande en skadad pil med Mörkhet kastar den där vid dina fötter i strid - gör med det du vill.

1. HP abstraktion antyder att du bara kan ta skadorna från att dodging, men det här är ett system med giftpilar, och du blir inte förgiftad av dem genom att dodging dem. Jag föreslår att en pil som träffar förmodligen är en pil som verkligen träffar, så långt som det går att bry sig om. Din karaktär är en fantasy hjälte, de kommer att bli bra. Också, med tanke på hur mycket Pathfinder bryr sig om och försvarar verkligheten antar jag att pilar som slår inte försvinner sedan.

2. Detta ställer frågan om vad som händer om du kastar mörkret på ett objekt, sedan dela upp det. Jag kommer inte att gå in på det här eftersom, eftersom det är en stor tangent för pilar, anser regleringssystemet att det inte existerar.

Även om en stavning kastas på den, en pil som träffas förstörs eller blir oanvändbar

I närheten av här , i avsnittet om Melee och Ranged Weapons i underavsnittet Ammunition , säger spelet att

Generally speaking, ammunition that hits its target is destroyed or rendered useless, while ammunition that misses has a 50% chance of being destroyed or lost.

Således är det en sorglig truism av Pathfinder bågskytte som pilar är disponibla. En bågskytt träffar ett mål med en pil och Bam! Den pilen kan aldrig användas igen. Det slutar att vara en pil, dess arrowness presenterar inte mer. Även adamantine -pilarna förstörs eller görs värdelösa när de träffar mål.

I undantagsfall skiljer inte spelet mellan delar av objekt (t.ex. pilar och pilhuvud). Pilar är inte speciella fall; att rädda en pils fläck, huvud eller axel från en förstörd eller oanvändbar pil är inte en sak om GM säger att det är.

En kan kasta stavningen mörkret på en pil. En kan starta en sådan pil vid ett mål. Men om pilen träffar målet, handlar det om skador och förstörs eller blir oanvändbart - även om målet är marken. En pil som träffar är bara inte pilen på vilken mörkret hade gjutits längre, men något förstördes eller gjordes värdelöst.

Låt inte bristen på mörkret pilar få du ner

Medan detta emulerar typ av eftersom det eliminerar några fantastiska piltrickar, skulle många varelser utnyttja en sådan taktik som de kunde, ofta till datorns skador. Tänk på möjligheten att drow , som vart och ett kan använda mörkret som en stavliknande förmåga 1 / dag och den terror som skulle göras på ytvärlden var pilar belagda i mörker för att inbädda sig i de närmaste krafterna av gott. Varelser som kan kasta spell tystnad eller, förmodligen, även <

Dessutom skulle GM: n vara tvungen att utveckla mer komplexa och granulära regler för både snygga bilder och inbäddade pilar, vilket förmodligen gör skador och hp mer konkret än den i stort sett abstrakta sättet de hanteras nu , eventuellt skicka krusningar i hela systemet med okända och oavsiktliga konsekvenser.

Ett ärende mot hållbara pilar

Hållbara pilar visas senast i Spelarens följeslagare: Alchemy Manual (maj 2014) och beskrivs i den här beskrivningen i kompetensen Hantverk .

Inkluderar hållbara pilar i kampanjen lägger till en rynk som jag är nästan säker på var oavsiktlig av pilarnas designers. Att betala 1 gp vardera för en återanvändbar pil är faktiskt rimlig, men det är inte som ger inga exakta detaljer för dessa pilars användning . Pathfinder har inga blinkande slag mot impaleringsregler, inga detaljerade regler för kirurgisk utvinning av inbäddade objekt och ingen metod för att dra in inbyggda objekt på egen hand. Hållbara pilar lägger onödig komplexitet.

Ställ in mörker på något du vet pekar mot målet istället för på en pil och spara GM någon sorg.