I Back to the Future-trilogin skriver Marty ett brev till Doc för att varna honom om hans förestående nedläggning. Vi lär oss i slutet av den första filmen att:
Doc, after tearing up the letter, changed his mind and pieced it back together.
Men i slutet av den andra filmen och i början av den tredje filmen kommer Marty till Doc strax efter att Doc skickat den andra Marty till framtiden, vilket gjorde att Doc svimmade.
Marty then takes Doc back to his place, and no mention of the letter is made.
I den tredje filmen ser vi Marty och Doc 1955 som hjälper Marty att gå till 1885, och på något sätt talar de om brevet, som förmodligen har spridits, svepts av gatorna av vinden, etc.
Därför bör "Future Doc" (nu bor i 1885) vara död när Marty anländer 1885, eftersom avbryter Doc gjorde honom oförmögen att ändra sig om brevet, och Marty varnade honom inte heller om terrorister.
Tidslinjen där Doc pieced brevet tillbaka tillsammans, gick sedan till 2015, gick sedan till 1955, gick sedan till 1885 av misstag, det kan inte hända från vad jag förstår.
När Marty återbesöker doktorn 1955 spenderar han inte mycket tid innan han går till 1885. Alla versioner av "Doc" har ungefär 30 år att sammanfatta brevet som han hade rivit upp och lagt in i hans pälsficka.
Om "Future Doc" aldrig sätter det ihop igen, skulle han vara död. Logiken måste följa med det han gjorde, och han gör alltid, på vilken tidslinje han använder flisbollsmaskindelar för att göra en bomb och lever fortfarande, kom 1986.
Svaret från Mazura är på plats. Han var tvungen att ha skrivit brevet ihop, eller hans berättelse skulle sluta 1985. Han hade också 30 års normal linjärt liv att göra det, det var inte som att han var tvungen att ändra sitt hjärta den natten.
Jag skulle dock vilja tillfoga lite spekulation.
Docs hela argumentlinje för att ta det hårda mot att ändra sin egen framtid var att han fruktade konsekvenserna av att ändra någonting. Han visste inte vad som skulle hända med en paradox, om han skulle raderas som Marty eller om han skulle bryta något större och eventuellt mer världsförbrytande.
Vad Doc inte kommer fram till senare, har de redan gjort . Som i din andra fråga , Martys fäderhistoria sträcker sig inte längre till den ursprungliga tidslinjen, men Marty gör det bra. Tidslinjen var nära nog att träna. Den naturliga slutsatsen från det är, om Marty kunde göra det, varför kunde inte Doc? Marty tyckte att det var viktigt att ändra, och om han kunde få saker nära nog ...
Att han fortfarande stod framför en kulkula visade hur engagerade han var för att undvika att ändra något annat. En avskyvärd och han skulle fortfarande varit borta.
Läs andra frågor om taggar back-to-the-future paradox Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna