Jag misstänker att om jag inte vet svaret på den här frågan, gör det förmodligen ingen här. Men som ett långvarigt fan av John Christopher (riktigt namn Samuel Youd), inklusive hans mindre kända verk, är det här en fråga som jag har undrat på sedan 1980-talet.
Mycket av Christophers mest kända barnfiktion skrevs som trilogier, Trilogins svärd , Fireball trilogin och mest berömda Stativen em> (senare utvidgad med prequel). Han skrev också ett rättvist antal fristående romaner, varav många jag också läste. Den fristående verkar dock vara ganska mindre känd än trilogenerna. Det verkade som att varje skola eller det offentliga biblioteket hade Fireball , Prinsen i väntan , och förmodligen flera exemplar av böckerna Stativ . Å andra sidan var Lotusgrottorna , Guardians och Tom värld relativt sällsynta.
Efter att ha läst det mesta av Christophers barnbokhandel, blev jag förbryllad av det faktum att en av hans böcker, Wild Jack (1974) verkade verkligen som om det borde ha varit början på en serie. Som Goodreads uttrycker det:
In twenty-third-century England, young Clive Anderson is imprisoned in an attempt to mold him into a docile member of society but escapes to the Outlands where he is befriended by Wild Jack's outlaw band.
Wild Jack var inte första gången som författaren hade tittat på konflikter mellan en härskande aristokrati och de lägre klasserna i ett farligt stratifierat samhälle. det var också ämnet The Guardians (1970). Den senare Wild Jack har dock en mycket öppen avslutning, där Clive återvänder för att leva med misshandlarna, med konsekvenserna att han vill kämpa mot det förtryckande hierarkiska systemet.
Så jag undrar om Youd någonsin visat att han tänkte på Wild Jack som en potentiell början på en längre serie böcker. Eller var den öppna änden aldrig avsedd att få någon form av resolution?
Det var en publikation som heter Något om författaren , en utgåva (volym 6, sidorna 297-312, publicerad 1988) varav citerade Sam Youd / John Christopher as följer :
Wild Jack is different again. It was planned as the first part of a trilogy, and in fact I completed a second book. This was shown to my English publisher, and when she disliked it I withdrew it from offer. This is not the only time I've withdrawn a book on the basis of a single rejection, but it's always hard: one has lived with the story and the characters for months, and it isn't easy to accept that the struggle has been in vain.
In this case, though, I was able to analyse what I felt had gone wrong. In the Beginning was a piece of allegorical fiction, and the two main characters represented types - humours - rather than individuals. It could be transformed into the longer Dom and Va without much difficulty. But in Wild Jack characterization was more important, and the relatively basic English in which it was originally written did not provide enough linguistic subtlety for anything beyond stock characters. While I could manage to struggle through the adaptation of the original book, the sequel cruelly showed up a fundamental inadequacy.
Läs andra frågor om taggar john-christopher Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna
