How att balansera möten för obalanserade parter?

Jag tror att du alltid kommer att ha en kamp med det här, från min förståelse av systemdesignen är den grundläggande ramen för 5e inte avsedd att hantera denna typ av situation.

Generellt tycker jag att det här skulle kräva "Hard" mötesdesign för den gemensamma / genomsnittliga nivån, och accepterade att det skulle kunna svängas till mycket lättare territorium om den ensamstående högre nivån PC kan utnyttja sina färdigheter och förmågor effektivt.

Att introducera 4e-minion-stilregler kan hjälpa till - designa några monster som har super låga HP-räkningar så att de lätt kan tas ut av de lägre nivåerna medan de högre nivåerna fortsätter med att trouncing chefsmonsteret.

Du kan skapa möten där det finns andra, icke-stridsuppgifter som ska lösas, vilket ger lägre nivå killar något att göra. Det kan bli gammalt snabbt, men för ett möte eller två ska det fungera bra. Wrecking ritual tillbehör, rädda medståndare, försöker stoppa en jätte sandklocka etc

Ofta är de mer potenta förmågorna hos de högre tecknen karaktärer resursbaserade, så du kan hitta efter ett par möten de har mindre "gas i tanken" för att lätt trampa över lägre möten, så kanske du försöker stränga mer möten mellan vila kommer att minska dina problem.

Det verkar dock som att en användbar lösning kommer att vara att begränsa kampanjens nivåområde - till exempel för juli till och med september är du i 5-7-intervallet och alla som kommer ut på nivåer som får andra belöningar istället - berättande fördelar, titlar, raffinering av karaktären eller "upplåsning" av kampanjfördelar - eller till och med att mentorera ett annat tecken för att donera uppnådda nivåer tillbaka till tecken på lägre nivå.

Lämna det upp till spelarna

Om du kör ett West Marches -stil spel, vill du nödvändigtvis balansera möten?

Citera från en av Ben Robbins inlägg:

[A]ppear passive — The world may be active, but you the GM should appear to be passive. You’re not killing the party, the dire wolf is. It’s not you, it’s the world. Encourage the players to take action, but leave the choices up to them. Rolling dice in the open helps a lot. The sandbox game really demands that you remain neutral about what the players do. It’s their decisions that will get them killed or grant them fame and victory, not yours. That’s the whole idea.

(Från West Marches: Running Your Own )

Till exempel kanske det finns rykten om en ung röd drake någonstans på backarna i Dark Smoke Mountain. Ur västmarschens synvinkel kan du argumentera för att det är spelarnas jobb för att räkna ut hur man undersöker och kanske besegrar den utmaningen med de tillgängliga aktörerna. Kanske bestämmer de sig för att använda tanken på nivå 8 som bete och då kommer alla lägre nivåer från locket eller buffra tanken eller plocka grottan medan draken har lite nivå 8-lunch.

Lös det med dem

Du kan även gå med i diskussionen om lösningen. Att citera Ben igen:

Because the rules were well-documented and clear, there were lots of times when West Marches combats would become fascinating (albeit life-threatening) tactical puzzles for everyone at the table. We would all gaze down at the battle map (me included!) and ponder possible moves.

(Från West Marches: hemligheter och svar (del 1) )

Där står du vid bordet när datorerna diskuterar högen av loot, den röda draken har utan tvekan. Du säger, "Wow, heliga röker (ha ha) killar, hur mår du att hålla dig all nivå 3s från att bli shiskabobs? Jag menar, hej, ni gör vad du vill, spelar ingen roll för mig, men om du bara bilda en skärmslinje och whack bort, du lågnivå killar kommer inte att göra det. Åh, kanske du tänker på allt som plundrar den prästliga på jes templet kommer att inspireras till att kasta några höja deads . Låter som en plan. Så vad gör du? "

För den delen kanske de bestämmer sig för att den röda draken är för hård och välj på några tupplurar, och spelaren på nivån 8 kommer med en nivå 1 istället.

Oavsett för mig är det västra marchiska svaret att beskriva världen, låt sedan spelarna räkna ut det.

I en kampanj från West Marches är detta ett problem för dina spelare. Deras karaktärer väljer vart man ska gå och vilka faror att möta.

Att försöka balansera möten för en obalanserad parti fungerar inte riktigt i västmarschstilen. Regionerna bör vara en lämplig utmaning för ett nivåområde. Om du går till en lämplig region på nivån så blir det inte kul.

Frågan för karaktärerna är varför arbetar du med en fest med en väsentligt annan kraftnivå?

Om det är att använda en mer kraftfull allierad att få erfarenhet snabbt i ett farligt område, löper de risken att bli dödad. Om det är att skydda framtida framtida hjältar medan de utforskar områden som du har erövrat år sedan, får du inte spänningen av fara eller någon erfarenhet eller skatt som är värt din tid.

Jag föreslår att du frågar dina spelare hur de vill hantera det.

De kan vara glada att vara obekväma för några sessioner medan de låga tecknen tar sig upp. En nivå 4/5 region skulle snabbt spåra nivå 3 killar i din grupp men xp skulle ha minimal inverkan på nivå 8 killen. Generös användning av inspirationstärningar för de lägre nivåens killar (på grund av att ha en inspirerande hjälte med dem) gör dem mer resiliant.

Min preferens skulle vara att låta spelaren med högre nivå tecken använda en alternativ karaktär när han spelar med gruppen av låga tecken, kanske låta lösa och xp mata till hans huvudperson för att undvika att straffa honom för att inte dö.