Har en trollkarl verkligen samma chans att slå som en fighter?

Dale Ms svar är ganska mycket det jag skulle ha gett, men jag ska försöka lägga till förtydliganden utifrån kommentarerna från hans svar.

Vid en enda attack har en trollkarl och en jager med samma statistik och funktioner samma chanser att träffa . Men det spelar ingen roll för att en kämpe fortfarande är en bättre kämpe än en trollkarl kommer att bli. Det framhäver också att guiden inte ska ha samma statistik och funktioner efter lvl1.

Detta är relaterat till förändringen i filosofin 5e: antalet attacker växer inte så mycket, men mer intressanta verktyg och tricks gör skillnaden mellan en bra fighter och wannabe-fighter. Exempel är smygangrepp, battlemasters manövrering, extraordinärt extraordinärt extraction, conditionnal extra skada (ex. Rangerens kolossus slayer).

Hur visas en fighter utbildning i mekaniken

En strids utbildning ser inte ut som ett större antal träffar. Det verkar som extra attack, mer HP, kampstil (kämparen går utöver att blinda träffar saker), mer pålitliga crits, kamprelaterade prestationer, effektivare offhand-attacker ...

Bonusattacker, kampstilar, feats, stat boosts är inte nya för 5e, men de gör fortfarande skillnad när det gäller att faktiskt slå. De gör faktiskt mer av skillnad eftersom basnumren är närmare. Och lägg sedan till mer skada när en attack träffar.

Jag kommer att fråga omvänd fråga

Om en trollkarl har en lika stor erfarenhet av att slåss (även om de är nivå 1 och aldrig sett en riktig kamp), varför ska kämpen få större chans att träffa? De hade bara någonsin grundläggande träningserfarenhet. Eller åtminstone även kämpen har aldrig sett en riktig kamp. Medan trollkarlen åtminstone vet tillräckligt med sin personal för att träffa ett mål.

Du saknar något ... bara inte om hur kompetensbonusen fungerar

Alla klasser som gör en attack med ett vapen som de är skickliga i eller med en stavning, har spellcasting-kunskaper i att få sin kompetensbonus tillfogad till attackrullen.

Men kampsportklasser tenderar att sätta sina bästa poäng i styrka eller fingerfärdighet och spellcasting-klasser tenderar inte att - det kommer vanligtvis att göra skillnad på +2 eller så (lika med 1: a nivå-kompetensbonusen). Dessutom, som karaktären tjänar förmåga poängen ökar (och fighteren får fler av dessa) kommer de att tendera att gå mot styrka / fingerfärdighet för kampsporterna och på andra ställen för spellcastersna.

Detta innebär att en spellcaster nästan alltid kommer att bli bättre med hjälp av en attackcantrip (skada som vågar med nivå) än ett vapenangrepp. Detta är utan att överväga deras utjämnade stavar.

Vidare får kampsportar extra attacker (eller mer snarkattackskador) och extra saker de kan göra med melee / ranged som spellcasters inte gör. Medan spellcaster kan ha samma chans att träffa ett vapen, kommer de att göra det mycket mindre ofta och göra mycket mindre skada när de gör det.

Ett viktigt filosofiskt skift i 5e är betoningen på aktiv snarare än passiv förmågor. Dessutom, som godskook påpekade i kommentarerna, introducerar 5e också idén om "begränsad noggrannhet" som komprimerar det möjliga utrymmet för möjliga attackbonuser och rustningsklassvärden och istället skiftar kraftens vikt bort från noggrannhet.

Således var skillnaden i Fighter skicklighet vs Wizard-skicklighet i strid representerad av basangreppsbonus i 3.5. Medan det fortfarande finns några inneboende passiva bonusskillnader i 5e (till exempel kan fighters lägga sin kompetensbonus på ett enkelt eller krigsvapen, medan guiderna bara får den bonusen när man bär en dolk, dart, sling, quarterstaff eller light crossbow, spärrande eventuella kunskaper från andra källor som fakta eller rasförmåga), kommer de primära skillnaderna att manifesteras som aktiva förmågor eller specialiseringar som förbättrar effektiviteten i sina handlingar.

På första nivån kan skillnaderna inte vara stora, men även så har kämpen fortfarande en bestämd kant (tänk också på att en fighter har 10 + Con. träffpunkter vs 6 + Con. HP för en guide): fighter kommer att ha en Fighting Style som kan omfatta till exempel Great Weapon Fighting till reroll 1s och 2s på skador tärningar när man bär ett tvåhandigt vapen, samt Second Wind för att använda en åtgärd för att återställa 1d10 + nivå i träffpunkter.

Dessa förmågor ensamma bör kraftigt luta kampen mot fighteren, och deras kampförmåga fortsätter bara att diverga därifrån, med Action Surge på andra nivån som ger en extra åtgärd 1 / kort eller lång vila och Martial Archetype på 3: e nivå som ger ett brett utbud i val för att ge kämpen en kant.