1 GM och 1 spelare spel och spel system? [stängd]

Jag har gjort mycket en-mot-en GMing. Jag bodde med en familj i 8: e klass, och jag hade en 3-4 dagar i veckan en-till-en som gick på ett år, liksom några andra tidigt, några på college och sedan 2 relationer och äntligen min fru.

Systemet är den första frågan av många anledningar. Det första är att du måste ta reda på vilken typ av spel spelaren vill ha. En-mot-ett har vissa tydliga fördelar gentemot multiplayer genom att spelaren verkligen kan få saker gjorda och kan verkligen fokusera på mål. Gritty eller Epic power nivåer? Cinematisk / narrativistisk eller realistisk?

Också, enligt Vreegs första regel om inställning av design, ("Se till att reglerna du använder matchar inställningen och spelet du vill spela, för att inställningen och spelet kommer så småningom matcha systemet.") måste du vet vilket spel du vill springa, och hur mycket arbete du vill lägga in i det. Se till att reglerna stöder vilken typ av spel du letar efter. Om du väljer ett mötesbaserat spel som 4e, förvänta dig inte att systemet stöder tungt rollspel eller politiskt spelande. Retroclones med 0D & D är bättre för spel baserat på prospektering, medan några av de färdighetsbaserade spelen är bättre när du vill lägga till mer social interaktion.

Prata med spelaren om dödlighet och bakslag i förväg. Det här är några av de saker som kan avsluta ett spel om det finns en stor koppling mellan GM och spelare. Om spelaren inte förstår insatserna blir de upprörd om de förlorar ett öga eller dör.

Diskutera tidigt om hur länge det här kan vara. Olika spel har olika krafttillväxtkurvor. Om tanken är att göra det här ett tag, tänk på att skriva en liten kapitelguide för dig själv.

Bestäm "Sandbox"% tidigt. En av de tendenser som uppträder i en en-mot-en är järnvägen. Om du vill hålla en öppen prospektering, påminna dig ofta om detta. Ett bra sandkassettspel innebär att spelaren kommer att hoppa och göra olika saker; var beredd och tålmodig här. Definitivt ha minst två stora äventyrsförslag (åtminstone) om du vill springa något av en sandlåda, så spelaren känner att deras val spelar roll från början.

Var redo för spelaren att samla en stabil NPCs !!! I en en-mot-en, med en enda karaktär, kommer GM: s skicklighet att skapa minnesvärda, differentierade NPCs att sträckas. Gör dig redo att utöva manismer än mer än normalt och vara redo för att NPC ska samlas in ett tag.

En enskild spelare betyder också att GM måste ta sig tid att skapa en stabil, men världsomspännande stil hembas, speciellt i de tidigare spelen. Ta dig tid att skriva goda noter i förväg om hemorten och varje NPC där de möts. Vet var det finns legosoldater, hur information delas (town crier? Broadsheet? Bardic Network?), Och där olika leveranser finns. Inkludera några platser i början som spelaren inte har råd med, så att vägen är känslan av prestation så mycket sötare.

OK, tillbaka till jobbet. Jag hoppas det var användbart!

Jag hittar en av de bästa genren för en på en RPG är superhjältegenren. Tänk på det, killar som Spiderman, Daredevil, Batman, Superman, Captain America, etc. kämpar alltid baddiesna på egen hand, så det är inte en sträcka att sätta upp en spelare med en superhero (och kanske en sidekick) och fortsätt en utredning. Villains & Vigilantes (gamla skolversionen) brukade vara vårt go-to-spel när bara en spelare skulle dyka upp, men jag satsar Champions, Mutants & Masterminds, och Gurps Supers kan fungera lika bra.

När jag spelade med min fru använde vi helt enkelt Labyrinth Lord (Old School D & D), som endast använde en spelare karaktär, många hyringer och hantlangare och försökte undvika strid om möjligt. Hirelings är något annorlunda än karaktärer eftersom de i grunden är nivå 0 eller nivå 1 tecken. Tyvärr för dem slutade de ofta som tidiga varningsskyltar. Jag fann att jag inte behövde byta mycket i mina äventyr.

Jag skulle dock inte vilja ta den här festen genom ett äventyrsställe. En äventyrsväg var förmodligen skriven för att ge varje teckenklass något att göra och för att möjliggöra lagmoment. Det skulle kräva betydande förändringar.

Tillbaka till själva spelet, dock. I vårt spel hade vi mycket mindre kamp än vad vi brukar ha i våra spel eftersom hon tycker om att utforska lokaler, upptäcka bakgrundsbakgrund och prata med människor. Bara för att det finns många kampregler betyder inte att du måste slåss mycket. Fokusera på vad de två av er som bäst.

Burning Wheel gör ett bra jobb med att stödja en-mot-ett-spel. Systemet betonar huvudpersonens personliga mål och moraliska konflikter, vilket gör den till en perfekt passform för karaktärs-driven en-mot-en. Det finns ett avsnitt i Äventyrsbrännare -tillägget som är dedikerat till att diskutera ett-till-ett-spel.

Det viktigaste för dessa typer av spel är att det inte kommer någon inter-player-konflikt eller delad spelmekanik. Alla spel som inte kräver dessa saker ska fungera en-mot-ett, även om spelet inte nämner det.

En strategi som jag har använt tidigare är att skapa en någonsin närvarande NPC. Fyll i ett komplett karaktär för dem, och ha någon anledning till det tecknet för att nästan alltid vara med datorn. På så sätt är det mer som ett två-spelare, ett GM-spel. På så vis är det lättare att hålla spelet intressant med några interpersonella konflikter. Om spelaren ofta är ensam, kommer du för det mesta att slå dem med konflikter från miljön.

Jag har spelat 1: 1-spel i stor utsträckning och använt många spelsystem. I många fall handlar det mer om förhållandet mellan de två individerna än spelsystemet. Spelsystemet kan dock stödja spelet 1: 1 bättre eller sämre.

Jag föredrar spel system som hjälper plumb djupet av en karaktär eller liten uppsättning av tecken spelas av spelaren i sessionen. Ett antal spelsystem gör det här, som Pendragon och Sorcerer. Observera att 1: 1-spel inte nödvändigtvis betyder att samma person alltid är GM och den andra personen är alltid spelaren. Du kan studsa fram och tillbaka.

Jag har spelat Beast Hunters med en GM och en spelare. Det var inte för mig, men jag förstår att det fungerar bra för andra.

Det finns många, många personliga upplevelser av ett-till-ett-spel i detta Solo Games -tråden. Här är några specifika tråder om Primetime Adventures, Freemarket och Trollbabe:

• Primetime Adventures
• Freemarket
• Trollbabe

Slutligen har jag hört många gånger att hundar i vingården fungerar bra med en spelare och en GM.

Det finns en hel rad spelupplevelser utformade för D & D / Pathfinder för en spelare som heter 1 på 1 äventyr.

länk

Jag har inte personligen spelat dessa, men min första läsning av dem är ganska positiv.

Här är en utmärkt diskussion om hur du kör D & D för en spelare. Viktiga punkter av intresse är:

• Berättelse och rollspel är nyckel

Använda mekaniker som tjänar historien och rollspelet och att anta en mer filmisk ton ger en dator med en stark hjältemodell.

• Bekämpa fler minioner, med starka band tillbaka till historien, snarare än en taktisk övning.

• Anpassa spelet till spelaren

Vad som är bra för ett 1: 1-spel är Call of Cthulhu RPG . För de flesta äventyr är det inte ett problem att vara den enda inspektören som upptäcker mysterierna.