Varför får jag konstiga resultat när jag använder en effektmätare för att mäta CFL?

7

Under åren har vi bytt ut nästan varje glödlampa i huset med en CFL. Men här är problemet. Vår elräkning går upp och inte ner. När jag flyttade här för 3 år sedan spenderade vi ungefär 140-160 kronor. Från och med sommaren vi toppade $ 210. Elektriska priser har naturligtvis ökat men det förklarar inte varför vår fysiska elanvändning har gått från 800 till 1100 + kwh

Jag köpte en Reliance Controls THP103 AmWatt Generator Appliance Wattage / Ampere Load Tester för att se om det var något som föll som kompressorn i kylskåpet som alltid brinner. Sears säger nej, och min mätare föreslår nej.

Efter att ha testat någonsin i huset bestämde jag mig för att testa CFL: s. Olika varumärken, vissa generiska märkesvaror. Meter sa att en glödlampa på 40w använde 39 och en 60w använde 59. Men det sa också att en 11w CFL använde 45w och alla andra CFL: er hade liknande avläsningar.

Är det normalt?

    
uppsättning Lionel Morrison 09.10.2013 23:23

3 svar

8

Varför dina olika mätare inte gör ett bra jobb som mäter ström som används av olika enheter beror på ett AC Circuit-fenomen som kallas Power Factor .

Effektfaktor Förhållandet mellan verklig kraft och tydlig kraft.

Verklig effekt är arbetet, tydlig ström är produkten av strömmen och spänningen i växelströmskretsen.

Kapacitiva och induktiva belastningar orsakar en fasförändring mellan strömmen och spänningen.

Induktiva belastningar medför att strömmen sänker spänning och kapacitiv belastning, eftersom strömmen leder spänning. Tänk på två sinusvågor, en representerande ström och den andra som representerar spänning som kompenseras med upp till 90 grader beroende på typen av last. Denna fasförskjutning gör det möjligt att läsa av den verkliga effekten som förbrukas av kretsen. Och om effektmätaren inte mäter effektfaktorn och korrigerar den, har du i princip ett bra dörrstopp.

Om du har många motorer i en anläggning, måste du ofta lägga till kondensatorer på elnätet som kommer in i byggnaden så att du inte slår på strömnätet. Det är gjort för att minska fasskillnaden mellan ström och spänning.

Så, om du ska mäta växelström måste enheten mäta True Power (Watt), Apparent Power (VA), Power Factor (% PF) förutom Spänning (RMS), Ström (Amps) och Frekvens (Hz). När du har True Power and Time kan du läsa kWH konsumeras.

    
svaret ges 10.10.2013 05:37
7

Verkar problemet är med Reliance testers:

ElectricianTalk.com har detta att säga

A while back I [posted] that I had bought a lot of cfl lamps. My electric bill did not seem to change all that much so I decided to test some of them. Here are some of the results.

15 watt cfl P=62watt
15 watt spot P=73 watts
13 watt mini spiral P=51 watts

I am using a Reliance Controls load tester.

På Amazon finns den här översynen

Does NOT work with compact fluorescent lights!, May 28, 2011

This review is from: Reliance Controls THP103

Anything that uses an electronic ballast (light the compact fluorescent lights - CFLs) will not work with this device. That's because the device looks at the peak current to figure out the watts. For example, a CFL that actually uses 13 or 14 watts will erroneously show up as using 65 watts.

På HomeDepot.com, en annan recension

Highly inaccurate,. When ever I would read CFL bulbs the amp and watt reading was unsually high. I first I thought I had bad CFL's. My incandescent bulbs and a heater all read correctly.

I then spoke to Reliance Controls and they confirmed that due to the fact it not a true RMS meter it can not accurately calculate some loads, one being CFL's.

    
svaret ges 10.10.2013 00:45
5

Direkt från Reliance Controls

CFL and LED lighting have irregular current draws and in turn, irregular (non-linear) waveforms. These loads cannot be measured by this device accurately, sorry. Primarily the THP103 is intended for measuring medium-large sized loads to help facilitate load management in a backup generator/transfer switch application, the accuracy range is about 125 watts - 1875 watts (1 amp - 15 amps). Although it can measure loads under 1 amp quite efficiently, accuracy will be lost the smaller the load is and closer to zero. But in this case, only a meter with True RMS capability will be able to accurately read CFL and LED lighting. The applied voltage changes thousands of times per second in an LED or CFL, therefore a meter with a powerful computer processer is required to sample the waveform tens of thousands of times per second to create a sufficient sample. The THP103 is an RMS meter and as most loads in an average home are resistive with linear waveforms, a meter like this can be used for almost all appliances. We chose not to create a True RMS meter due to the costs associated with the high speed computer processing, the device would probably cost above 100$ and this price level wasn't in line with the intention of the THP103. Additionally, when this was first designed around 10 years ago the use of CFL and especially LED lighting was extremely minimal.

We have performed some testing on CFL's at our high current lab with expensive test equipment, and they test pretty accurately in relation to their advertised ratings, it should be safe to go by the ratings without having to verify that with any current measuring device.

    
svaret ges 10.10.2013 16:13