I vår grupp har vi en viss ranger som inte är så illa på rollspel (med tanke på att deras bakgrund är eremit och de är naturligt antisociala) och är en bra och värdefull spelare. Den här spelaren är en tiefling, som enligt sin hermitbackstory, har levt bland viljiga giganter och hjälpt stammarna att avfärja demoner, som är hans "favoriserade fiende". Men de säger att de som en kaotisk neutral karaktär helt enkelt inte kan skylla demonerna för sin inneboende natur och därför inte ogillar dem.
Alla jag någonsin har pratat med eller publicerat på några diskussioner om klassen i klassen har helt enkelt antagit att rangerens begåvade fiende är en som de hatar.
Varje diskussion jag ger som exempel, inklusive DawnForge's "Så du vill spela en ranger" (YouTube länk) diskrediteras enkelt av spelaren. Jag behöver en förtydligande om hur man löser problemet, eftersom det häftigt är att favoriserad fiende är bokstavligen den centrala delen till en ranger, enligt min åsikt.
Om det är så som de vill rollspela sin karaktär, varför inte låta dem? Varför spelar det någon roll för dig (eller någon annan) om de inte "hatar" sin favoritfientlighet?
PHB säger:
you have significant experience studying, tracking, hunting, and even talking to a certain type of enemy (pg. 91).
Ingenting där säger något om dem som måste hata den fienden och mekaniskt spelar det inte något i det minsta, varför ska du.
De frågor som ställs under avsnittet Skapa en rangerare på sidan 90 finns bara som en guide och ger spelaren idéer om saker som kan vara en del av sin bakgrund. De är inte en strikt kod som spelaren har för att införliva i bakgrunden till Ranger de skapar.
Du säger att de är en bra och värdefull spelare som inte är så illa vid rollspel så bara låta dem spela deras tecken på samma sätt som de vill.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e rules-as-written roleplaying ranger Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna