How förklarar Varys hans misslyckande att rädda Rhaenys?

Navigera dina svar
9

Varning: Massiva förstörare för dem som inte har läst En dans med drakar . Fortsätt inte om du inte vill bli bortskämd.

I En dans med drakar Epilog ser vi följande konversation mellan Kevan Lannister och Varys:

"Aegon?" For a moment he did not understand. Then he remembered. A babe swaddled in a crimson cloak, the cloth stained with his blood and brains.

"Dead. He's dead."

"No." The eunuch's voice seemed deeper. "He is here."

För det förklarar Aegon till Tyrion hur han flydde till King's Landing:

“A true friend, our Lord Connington. He must be, to remain so fiercely loyal to the grandson of the king who took his lands and titles and sent him into exile. A pity about that. Elsewise Prince Rhaegar’s friend might have been on hand when my father sacked King’s Landing, to save Prince Rhaegar’s precious little son from getting his royal brains dashed out against a wall.”

The lad flushed. “That was not me. I told you. That was some tanner’s son from Pisswater Bend whose mother died birthing him. His father sold him to Lord Varys for a jug of Arbor gold. He had other sons but had never tasted Arbor gold. Varys gave the Pisswater boy to my lady mother and carried me away.”

“Aye.” Tyrion moved his elephants. “And when the pisswater prince was safely dead, the eunuch smuggled you across the narrow sea to his fat friend the cheesemonger, who hid you on a poleboat and found an exile lord willing to call himself your father. It does make for a splendid story, and the singers will make much of your escape once you take the Iron Throne … assuming that our fair Daenerys takes you for her consort.”

Naturligtvis gör det en fantastisk historia, men då uppstår frågan: Varför kunde inte Varier spara Rhaenys också?

Rhaenys var viktigt eftersom:

  • Hon var Aegons arvtagare om någon olycka skulle hända sin farbror Viserys (Targaryens föredrar manlig följd i efterdyningarna av Dragonsdans. Se uppträdande av King Viserys II trots påståenden från kung Baelors systrar).
  • Hon var potentiell brud för Aegon.

    • Men hon var kvar till hennes öde, tydligen medan hennes yngre bror räddades.

    Att hitta en silverhårig babe är ingen liten handling. Visst är det bunden att vara silverhåriga bastarder som Lyseni Sailors har på Whores of King's Landing (men den här pojken var förmodligen såld av sin far, inte mor) men Rhaenys hade vanligt hår och utseende och skulle ha varit lättare att ersättas med kropp dubbel i jämförelse med den typiska Targaryen Princeling Aegon. Ändå var det ingen ansträngning alls.

    Prinsessan Elia var med "falsk" Aegon när Gregor Clegane bröt in i hennes rum. Så om Varys berättelse är korrekt, måste hon ha blivit förtrogen av eunukten. Hur i världen lyckades Varys få en mamma överens om att lämna sitt barn till djur som Amory Lorch och spara den andra? Det är dock klart att Varys aldrig gjort några stora ansträngningar för att rädda prinsessan också om han gjort några ansträngningar alls.

    Hur förklarar Varys det? Har han någonsin? 1 För att jag inte kommer ihåg någonting som Varys pratar om prinsessan Rhaenys utom det lilla tal han gav till Eddard Stark angående hennes mord och hennes kattunge. Då är det naturligtvis andra indikatorer som föreslår att Varier har kanske ljussat helt (länkad post innehåller liknande nivåer av spoilers) .

    Det är bara mycket oroande att ingen, det är Tyrion, Jon Connington eller Aegon själv väcker denna fråga, varför kunde inte Rhaenys räddas också?

    1. Om han inte, Vi vet inte ännu är ett helt giltigt svar tills vi gör det.

        
    uppsättning Aegon 22.08.2016 12:24

    2 svar

    12

    Det finns ett flertal skäl att Varys kunde ha sagt att övertyga människor om att Rhaenys inte kunde rädda. Jag tror inte att det finns kanonbevis för den resonemang han kanske har gett, men vi kan spekulera:

    • Hon var inte lika viktig

    Som du sa i frågan föredras manliga arvingar framför sina kvinnliga motsvarigheter. Samtidigt som man säkerställer att Aegon skulle ha haft en släkting att gifta sig för att hålla blodet rent, var det förmodligen inte en prioritet när möjligheten att få hela familjen att torka ut var över dem.

    Det betyder att han kanske bara har satsat mer på att rädda Aegon än Rhaenys, och hon var skadad för att göra bedrägeriet mer trovärdigt. Att ha ett barns lik skulle göra alla andra mer benägna att tro att den andra också är den som de skulle vara, och folk skulle inte se så nära barnet för att se till att det var rätt barn.

    • Han försökte, men kunde inte rädda henne

    Ned blev fångad och Sansa togs i gisslan i AGoT, men Arya lyckades fly. På samma sätt kan Varys ha haft en plan att rädda dem båda på plats tillsammans med replikor, men när tiden kom, kunde han inte komma till Rhaenys och bestämde sig för att inte riskera Aegons liv för att leta efter henne.

    • Han kunde inte hitta en ersättare

    Han säger att han köpte en bebis från en man i utbyte mot vin, eftersom killen hade andra söner, men hur många skulle ge upp sitt barn (8 år gammal?) för en sådan avgift eller för något? Om de höjde henne så länge är det osannolikt att de skulle ge henne upp till ett okänt öde.

    Det hade varit mycket svårare att hitta ett ersättningsbarn för henne än för en bebis, särskilt en som ser övertygande nog som att hon håller på att granska. Hon skulle ha varit i domstolen i flera år, så många herrar skulle känna hennes ansikte, i motsats till ett nyfött som de flesta inte skulle känna igen.

    • Det var svårare att dölja ett barn än en bebis

    Om en baby, så länge den inte gråter, kan döljas ganska lätt under en stor kappa (en förklädnad som Varys använder sig av vid flera tillfällen). Det skulle vara trivialt att få Aegon ut ur staden utan att någon uppmärksammar Varys och även smugglar utbytet i.

    Det skulle emellertid vara mycket svårare att smuggla ut en ung tjej, särskilt om hans bedrägeri uppenbarades och folk letade efter flykten. Dessutom hade han varit tvungen att hitta ett sätt att få en ung tjej in i slottet utan att väcka misstanke innan han tog en annan ut utan att någon ställde frågor. Om det fanns något antydan om att sådana saker hänt och han blev fångad skulle de alla ha dödats.

        
    svaret ges 22.08.2016 16:42
    11

    Varför förklarar han inte varför han inte räddade henne?

    Ingen frågar. Varför frågar inte någon? Tja, historien om att spara Aegon på egen hand är redan djärv och vågad nog. Som Tyrion sa i ditt citat:

    It does make for a splendid story, and the singers will make much of your escape

    Det är redan potentiellt legenden. Det är bara inte så vanligt att reagera på uppenbarelsen att någon gjorde någonting ödmjuk och fantastisk genom att kräva att veta varför de inte gjorde en ännu mer uppriktig och fantastisk sak samtidigt.

    Det här är inte en ostliknande superhjältefilm där förväntan är att om någon måste välja mellan att spara en av två personer mot formidable odds, kommer de på något sätt att sträva efter att spara båda samtidigt som de levererar en pithy one-liner. Det här är en värld där hjältar kämpar för att välja vem som ska spara mot formidable odds, brukar inte rädda heller och dö ett tragiskt misslyckande.

    Varför faktiskt sparar inte henne?

    Om planen var riktig skulle mer än att dubbla risken för misslyckande (eftersom hon är svårare att byta och smuggla), utan mer än fördubbla dynastiska "belöningar" lagen om avtagande avkastning gäller arvingar lika mycket som det gör ekonomi, och medan två arvingar är bättre än en, är de inte mer än dubbelt så bra. Minskande avkastning gäller inte det inbyggda värdet av mänskliga liv - men hej, det här är Varys vi pratar om, det har aldrig varit hans oro.

    Stort problem med att ersätta henne:

    • Barn är mer igenkännliga än barn. Vad händer om personen som laddade in i det sovrummet inte var en mordisk brute, men var någon som kunde säga "Hänga på, varför har prinsessan en annan tjejs ansikte?". Eller mer sannolikt, en flitig solidare som tar prinsessan i fångenskap och tar henne någonstans någon som känner igen prinsessan ser henne, t.ex. en högt rankad herre eller någon i domstolen som saknade Pycelle, Barristand och Jaime (och Varys!) gjorde.
    • Då är det perioden efter substitutionen medan kriget fortfarande är igång. Hur förhindrar du någon som vet prinsessan från att se prinsessans ansikte, eller höra hennes röst, under en okänd tid? Mycket få människor kan vara med på bedrägeri, eftersom vissa kommer att defekta och kan använda denna hemlighet för att rädda halsen.
    • Barnets silverhår är inte så stort ett problem. Det finns massor av exempel på tecken som framgångsrikt döljer (icke-baby) hår med färg eller rakning.
    • Smuggling av en igenkännbar barnprinsess från en stad utan att bli erkänd är också mycket, mycket svårare än att smuggla en bebis. Barbera barnet om du är orolig för silverhåret, men du kan inte ändra prinsessans ansikte eller göra ett skrämmat, förvirrat barnbarns prinsessan övertygande övertyga om en vanligare över natten. Vad gör du om hon kastar en Royal Tantrum när hon serverade en skål med brunt på ett smutsigt, illaluktande skepp, istället för muskotrött lamm? Att byta barn är så lätt, vi ser att folk gör det för riktigt med Gilly's och Mance's barn och kommer undan med det.
    Varys är inte vana att ta stora risker för att rädda någon av vänlighet när risk- / nyttoanalysen är ogynnsam, som han gjorde klart när han berättade för Ned att han kunde rädda honom, men skulle inte. Gilly och Val kom överens (motvilligt) till en bytesbyte för att rädda en baby, så det är inte något folk inte skulle överväga.

    Det är om planen var riktig ...

    Var någon av dem räddade alls?

    Personligen anser jag att det finns många små hål och odditeter på Varys konto, och den enklaste förklaringen är att det hela är en praktisk täckningshistoria och bra PR för (förmodligen) en bekvämt beläget föräldralösa Blackfyre (eller kanske en Dayne). Men det är en helt annan fråga ... det finns massor av teorier som du väl vet!

    En sak som gäller för dem alla är dock att Varys är osäker på om Westerosi-herrar skulle köpa sin berättelse ger oss en förklaring till vad som annars tycks vara ett okarakteristisk "Bond-skurk" -moment med Kevan, där han oundvikligen tar en risk genom att säga en motståndare sin plan innan han dödade dem.

    Om det hela är en lögn, är det faktiskt ett smart drag: Testa om det är tillräckligt bra, lyssna att ta in en intelligent, jämnare herre som Kevan. Om han ser igenom lögn, men han är död ändå, och du lärde dig att du behöver höja ditt spel.

    Men vi får spekulativa nu, så låt oss sluta ...

        
    svaret ges 22.08.2016 19:17

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Hva förändrade domarens sympati? Does man behöva tillstånd för personlig fotografering i Tel Aviv Yafo?