Vad är rätt ordning för att läsa material av Isaac Asimov?

neilfein (en användare här) riktade mig till detta diagram för en läsorder. Det kan betraktas som det absoluta lägsta antalet böcker som måste läsas för att serien ska vara sammanhängande och vara meningsfull. Observera att det lämnar många noveller som det försöker vara koncis. Även detta är inte kronologisk - det försöker bara ge dig en övergripande förståelse av serien när du så kan förstå baksidan.

De flesta av Asimovs böcker är faktiskt interrelaterade, men många av dem har inte skrivits med avsikt att vara relaterade. Till exempel var serien Foundation ursprungligen inte avsedd att ha någon relation till Asimovs serie Robots , men han bestämde sig senare för att länka dem. Jag kommer inte att gå in i detaljer, för uppenbara spoiler skäl. Det bästa sättet att läsa Asimov berättelser är att läsa dem i kronologisk ordning när han publicerade dem. Det inkluderar korta historier. Eftersom det här är uppenbart mycket svårt, är det bara att göra vad Deleteman säger ovan är det bästa sättet.

Jag tror att du är ganska säker på spoilers så länge du håller orderen för specifika serier, som Foundation: du borde inte läsa "Second Foundation" före den första boken och så vidare.

Minst har det varit min erfarenhet.

För år sedan, okej, decennier sedan läste jag böckerna i de tre ursprungliga trilogierna innan de anslutande böckerna kom ut. Jag rekommenderar att du börjar med Elijah Bailey-serien (du kan kasta i, Robot om du vill, men det är inte nödvändigt), följt av Galactic Empire-serien, följt av den ursprungliga stifttrilogin. Tankprocessen bakom detta är att stiftelsen aldrig ens föreställdes att existera av (fiktiva) människor genom de två första trilogierna. Därefter läser du de ytterligare prequelerna och uppföljningarna i den ordning de publicerades. Det maximerar "ah-ha" -stunderna och du läser inte en historia som du redan känner till några av svaren i den fiktiva historiska känslan.